![\"\"](\"https:\/\/quabbala.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/europa.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La realidad nos muestra que la ca\u00edda del PIB de Reino Unido del a\u00f1o 2020 (-9,7%), similar a la de Espa\u00f1a (-10,8%), duplica y en algunos casos mucho m\u00e1s al grupo de pa\u00edses del norte europeo (n\u00f3rdicos, centroeuropeos y Pa\u00edses Bajos), de los que Reino Unido siempre ha pretendido formar parte en su nivel de desarrollo socioecon\u00f3mico, aunque esto tiene mucho de mito y menos de realidad desde hace tiempo.<\/p>\n
Esto demuestra que el coste del Brexit, disimulado por la pandemia en 2020, ya supuso, por decir algo, m\u00e1s de un 5% del PIB el a\u00f1o pasado, y este a\u00f1o tendr\u00e1 que reducir sus previsiones por los bajos crecimientos de los dos \u00faltimos trimestres. Est\u00e1 claro que s\u00f3lo les queda recurrir a la parte emocional y populista, ya que la racionalidad econ\u00f3mica basada en fotos reuni\u00e9ndose con los l\u00edderes de EEUU, China o India es evidente que s\u00f3lo puede ser el sue\u00f1o o delirio de alguien que tiene muy poco afinados sus an\u00e1lisis de la econom\u00eda real. Reino Unido sigue pensando que su mayor beneficio s\u00f3lo puede estar en no formar parte de una Uni\u00f3n Europea que transita en el siglo XXI como una especia de \u00e1nima en pena, incapaz de reformarse debidamente y sin una orientaci\u00f3n adecuada que siente las bases futuras del mantenimiento, defensa y crecimiento de su bienestar, que est\u00e1 cimentado en una riqueza que insiste en dilapidar.<\/p>\n
<\/p>\n
Ser\u00e1n necesarios muchos a\u00f1os para reubicar de nuevo a Reino Unido internacionalmente, cuyos costes ser\u00e1n gigantescos, y su reposicionamiento geoestrat\u00e9gico ser\u00e1 solo posible a la sombra de Estados Unidos a los que incomoda como a ning\u00fan otro pa\u00eds Europa, aunque a\u00fan mantiene una posici\u00f3n relevante a nivel internacional y geoestrat\u00e9gico, pero separada del continente.<\/p>\n
<\/p>\n
El precio de su ambici\u00f3n<\/p>\n
<\/p>\n
Si hubiese permanecido dentro de la UE, el bloque habr\u00eda sido mucho m\u00e1s relevante en el panorama internacional para poder negociar de t\u00fa a t\u00fa con las grandes potencias, ya que la Uni\u00f3n por s\u00ed sola, tampoco lo consigue por errores continuos e indefiniciones estrat\u00e9gicas que limitan su alcance. Ni Reino Unido ni la UE est\u00e1n acertando en su posicionamiento como grandes bloques, ya que insisten una y otra vez en buscar su irrelevancia. En el caso de la UE, entre otras cosas, por el juego ambivalente que s\u00f3lo beneficia a unos cuantos, a costa de los dem\u00e1s, que conduce a una Uni\u00f3n sin autonom\u00eda en la defensa, que quiere estar en la alianza atl\u00e1ntica, con su tradicional aliado EEUU, pero que a su vez coquetea con China, r\u00e9gimen con el que es evidente, desde hace d\u00e9cadas, que no puede compartir la mayor\u00eda de las cosas, pero cuyo mercado le interesa, en particular a Alemania y Holanda, mientras que otros pa\u00edses se ven obligados a pagar en cantidades superiores con d\u00e9ficits los super\u00e1vits de dichos pa\u00edses.<\/p>\n
As\u00ed mismo, la UE act\u00faa con Rusia como si no fuera quien es y lo que ha demostrado ser: un pa\u00eds con un alto voltaje peligroso; igual que si China no tuviera el r\u00e9gimen que tiene, y la inmensa crisis que debe gestionar, o si fuera a ser la primera potencia que s\u00f3lo est\u00e1 en la mente de los dirigentes del pa\u00eds asi\u00e1tico, que de tanto venderla como propaganda interna se la han cre\u00eddo, y de paso se la han hecho creer a una mayor\u00eda de poco profundos y fundamentados analistas, que quieren mostrar a EEUU como si fuera una potencia decadente, que ni mucho menos lo es en ninguno de los \u00e1mbitos: tecnol\u00f3gico, defensivo, de soft y hard power, demogr\u00e1fico, social, econ\u00f3mico, geoestrat\u00e9gico, etc. Estas cabezas pensantes de la UE demuestran de continuo los poco acertados pron\u00f3sticos en sus an\u00e1lisis, reflexiones y conclusiones que anidan en Bruselas, quiz\u00e1 contagiados por una especie de autorreflexi\u00f3n.<\/p>\n
Es como decir: como estoy en decadencia, tambi\u00e9n lo est\u00e1n EEUU; y como consecuencia de determinadas ideolog\u00edas necr\u00f3filas, basadas en ideas fracasadas y fenecidas, que anidan y se manifiestan en algunos gobiernos europeos, como el nuestro. Irrelevancia geoestrat\u00e9gica Europa, y esto incluye en mucho mayor medida a Reino Unido despu\u00e9s del Brexit, ha decidido la irrelevancia geoestrat\u00e9gica, la decadencia frente a la inevitable perdida de importancia relativa que provoca el inevitable ascenso de China e India, y en el futuro de otros pa\u00edses, y que bien gestionada nos deber\u00eda posicionar en un mucho mejor escenario. Pero no es el caso, ya que la UE parte de una posici\u00f3n est\u00e1tica que no pone en pr\u00e1ctica las reformas necesarias, con escasez de ideas para generar entusiasmo, con pol\u00edticas que dilapidan el poco sector industrial estrat\u00e9gico que permanece, que no acierta a un liderazgo tecnol\u00f3gico, ni en general demogr\u00e1fico, social o econ\u00f3mico, que es tan necesario como ha demostrado la pandemia.<\/p>\n
<\/p>\n
La UE prefiere mantenerse en altares ideol\u00f3gicos que no siguen ni EEUU, ni China, ni otros, y ha decidido una especie de liderazgo d\u00e9bil, tanto que es casi inexistente. Por tanto, no es liderazgo ni casi nada, en temas menores tipo protecci\u00f3n de datos, y ahora pretende una transici\u00f3n ecol\u00f3gica, muy necesaria, pero forzada en plazos y pol\u00edticas, que est\u00e1 trayendo unos costes energ\u00e9ticos que desperdicia la competitividad \u201ca raudales\u201d, como si sobrara, y otros asuntos menores y menos relevantes en la definici\u00f3n del futuro, mientras los dem\u00e1s lo hacen en tecnolog\u00eda, defensa, industria, y otros sectores donde se encuentra el valor a\u00f1adido y la mayor\u00eda de la riqueza futura.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La realidad nos muestra que la ca\u00edda del PIB de Reino Unido del a\u00f1o 2020 (-9,7%), similar a la de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n