La ministra de energía Teresa Rivero va a Argelia pero, no estaba garantizado el suministro? Es sospechoso e inquietante cuanto menos. En teoría el ministro de exteriores había garantizado el suministro a través de Argelia y no a través del túnel que atraviesa Marruecos. Lo extraño es que acuda ahora, a cuatro días de que acabe el contrato. Debe de ir a re-garantizar este acuerdo?

Puede ser que Argelia, teniendo la sartén por el mango, quiera meter más ingredientes en el acuerdo. Ahora que se demanda el gas te lo doy un poco más barato, pero cuando haya menos demanda, más caro. Es el hecho de ocupar la nueva ampliación del gasoducto que han hecho directo a través de Almería con Argelia. Estará al 100% seguro y si abren el de Marruecos veremos qué pasa. Ahí tendremos sin duda una situación compleja.

España es una isla energética. Tenemos 6 regasificadoras peninsulares que es una sobrecapacidad de tratamiento de gas licuado en épocas de uso convencional y, nos da también una independencia que nos permite suministrarnos de gas aunque sea más caro su transporte y tratamiento que puede compensar la disminución del coste menor del gas ya que, se encuentra en este estado (licuado). Ningún otro país tiene semejante número de regasificadoras en Europa y te garantiza una seguridad de abastecimiento.

Los costes energéticos también presentan grandes problemas. Especialmente para las empresas. Es un motivo más de inquietud. Lo que se denomina industrias electro intensivas. Hay informaciones con las que ya se está calculando cuánto van a dejar de ganar por la subida de los coste energéticos. Unos 15.000 millones. Por esto el Banco de España está bajando las previsiones de crecimiento de la economía.

¿Y en temas de inflación y deuda? La inflación se come, devalúa, la deuda nominal pero tiene el efecto de que de continuar la represión financiera puede llevar a tipos de interés reales muy bajos y en la banca a subidas de tipos de financiación. No lo puedes tener en el menos cuatro o menos cinco PUNTOS. La inflación tiene dos orígenes. Uno, de costes, que es el que estamos sufriendo y otro, de origen monetario que de continuar con la política monetaria expansiva veremos. Cuanto más dinero para un mismo producto… más inflación. Si no nos tomamos en serio la el tema deuda, déficit estructural o primario y la inflación podemos tener un problema muy serio. Parece que la inflación iba a ser algo temporal, pero el incremento de costes de materias primas (Cobre, hierro, madera,…) y, no solo de la energía (Carbón, gas, petróleo y por tanto, electricidad) colapso temporal de las cadenas de suministros internacionales, aumento de fletes de transporte… está generando un escenario muy preocupante

Si ahora estamos pagando unos intereses de 30.000 millones con la deuda tal y como está , con unos tipos negativos y, si el dopaje de los bancos centrales europeos empiezan a frenarse y se suben los tipos, ¿a cuánto ascienden estos costes? Puede ascender a un 190% de deuda según estudios del AIREF en 2050. ¿Qué opciones tendríamos? ¿Un rescate a la griega?

Las pensiones tienen un agujero de 35.000 millones anuales. El déficit para Julio y Agosto lleva acumulado 71.000 millones por lo que se está gastando como locos. Se quiere pensar que se van a tener unos ingresos inmensos para compensar este gasto, pero si no es real, ¿qué opciones tenemos y dónde nos estamos metiendo? Nadia Calviño desde luego debería de estar muy preocupada a no ser que tenga un as debajo de la manga.

Por otro lado, ?Iberdrola ganó más o menos en comparación con el año pasado? Tienen beneficios de ganando 2.700 millones de euros. Gana un 10% menos que en el 2020. Este beneficio menor está afectado por los nuevos impuestos en R Unido, por los altos precios de la energía y por menores extraordinarios. Quitando estas desventajas que han afectado este año, en comparación con el año anterior (para verlo de una forma más transparente) subiría un 5,2% su beneficio. Las inversiones brutas crecieron este período un 6%.

La electricidad es un factor muy estable. No se pueden esperar saltos muy grandes. Hay que sumar los problemas fiscales que está teniendo en España y en Reino Unido que están incluso peor que España. Esto también está afectado porque estaban muy mal acostumbrados por el mar del Norte ya que tenían su propio aprovisionamiento. Aquí teníamos muy buena estructura de generación eléctrica. Nos dio por cerrar centrales de nucleares y térmica de carbón como locos sin tener la sustitución de las energías renovables, lo que nos ha obligado a depender en exceso de las cenrales de ciclo combinado que usan gas para generar electricidad y, garantizan la producción eléctrica cuando no hay viento, sol (noche) o no es posible el uso de las hidroeléctricas, siendo muy competitivas las de biomasa o excasa la cogeneración u otros.

De todos modos, por lo que lo justifica es por los ajustes de los impuestos y tasas de España y R Unido, junto con los gastos extraordinarios del Covid, lo que le hace caer al beneficio neto. Las grandes empresas lo justifican de forma que cuando sube, subimos el precio, pero es verdad que cuando baja, no nos rebajan los precios del megavatio/hora. Tienen contratos a 6 u 8 años firmados a precio fijo. Si es temporal no se debe de subir los precios como se están subiendo. De Endesa decían o alegaban que es que no pueden comprar a 200 y vender a 60. Es un cinismo… No funciona así. Afortunadamente la energía lo producimos nosotros. Debería de haber un diálogo entre el gobierno y eléctricas. Esto podría haber sido una solución factible.

Probablemente un buen diálogo y unas comisiones técnicas rápidas que hubiesen establecido hubiese sido más productivo que un enfrentamiento absurdo. Se ganan retos políticos criticando al capital, a las grandes empresas, se critica a Calviño… Si Calviño no representa a las empresas por que no se llevan más que tortas desde que este gobierno está aquí. Ninguna parte de este gobierno le ha preocupado lo más mínimo realmente, la situación económica de las empresas y, por tanto, la generación de riquezas económica de este país.

Parece que lo que vende hoy en día, es criminalizar al empresario. Antes se veía una lógica en la que primaba que, por parte del partido social demócrata, cuanto más dinero ganara el empresario, más se genera riqueza. Esa riqueza tributa, genera ingresos, ayuda al sostenimiento del gasto públicos y contribuye a fomentar una economía circulante. Ahora son todo subidas de impuestos, salario mínimo, se quiere incrementar la rigidez laboral, tasas,… Así, dificultas mucho que el 75% del empleo de pymes pueda sobrevivir, siendo la mayor riqueza de éste país…, como la de cualquier otro en Europa y el mundo