El 28 de noviembre de 2023, la Audiencia Provincial de Lugo, Sección 1, dictó una sentencia (Nº 461/2023) en el recurso de apelación presentado por Don ___ contra la denegación de exoneración del pasivo insatisfecho. Este fallo destaca por su interpretación de los preceptos legales en materia de responsabilidad fiscal y notificación en el marco de la Ley Concursal y la Ley General Tributaria.

La sentencia se apoya en varios artículos clave para fundamentar su decisión. Se destaca el artículo 487.1. 2º del Real Decreto Legislativo 1/2020, que aprueba el texto refundido de la Ley Concursal, estableciendo condiciones bajo las cuales un deudor no puede obtener la exoneración del pasivo insatisfecho. Asimismo, se hace referencia al artículo 244.1 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y al artículo 113 de la Ley 39/2015, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, para subrayar la importancia de la firmeza de los actos administrativos en el proceso de revisión tributaria.

La jurisprudencia aplicada enfatiza que los recursos de revisión tributarios solo proceden frente a actos administrativos firmes, reiterando que la notificación correcta y la firmeza de los acuerdos de derivación de responsabilidad son fundamentales para la desestimación de recursos como el planteado por Don Ángel Daniel.

Este análisis refuerza la importancia de cumplir con las obligaciones fiscales y manejar adecuadamente los procedimientos de notificación en el contexto de la insolvencia.

La Audiencia Provincial de Lugo, a través de esta sentencia, establece un precedente en la interpretación de la normativa aplicable, ofreciendo una lección valiosa sobre los principios legales que rigen los procesos concursales y la responsabilidad fiscal en España.