¿Cómo es la situación actual en China? China es el gran desconocido. No sabemos que está sucediendo realmente.  China ha logrado finalmente dominar la pandemia según los datos que nos ha facilitado, aunque mucho carecen de verosimilitud. Ha crecido el PIB, el menor crecimiento en décadas, pero crecimiento, aunque muy insuficiente para su nivel de deuda, y necesidad de desarrollo, sobre todo por el problema del alto nivel de endeudamiento y las profundas desigualdades sociales, que crecen de su sociedad, pero ha aumentado el desempleo, mucho más de los trabajadores emigrantes en los grandes núcleos urbanos y regiones más prósperas, pero las estadísticas no reflejan bien dicho aumento, que se ha ido atenuando a medida que la actividad se ha ido recuperando. El consumo interno ha disminuido un -3,8%, una profunda ciada, que muestra más allá de los datos del escaso crecimiento del PIB, las grandes dificultades de su mercado interior, motivadas por la caída de la actividad interna, los confinamientos, el incremento de desempleo, el incremento del endeudamiento, sobre todo en empresas, en particular en las públicas, y las administraciones cantonales y municipales, además de las centrales en menor medida

Por otro lado, EEUU se ha visto muy impactado por el virus, pero sus datos de contagios por habitantes, letalidad, hospitalizaciones, no son ni mucho menos de los perores del mundo, en términos comparativos internacionales, lo que ocurre es que por su amplia población, la fiabilidad contrastada por diversas fuentes independientes y oficiales de sus datos, en términos absolutos sus datos son negativos. Al menos hablando epidemiológico. Parece que puso más foco en la parte económica y no tiene malos datos. Una caída del PIB del 3,8% y un desempleo que no llega al 7% en diciembre, con una fuerte recuperación ya desde el 2T de 2020.

La fuerte tensión geopolítica no cesa ni podemos prever que cese, si la declaraciones o el lenguaje utilizado, pero no hay en estos momentos posibilidad real de cooperación, no se debe esperar, más allá del medioambiente, y algunos asuntos como los derechos laborales de los trabajadores, un problema, sobre el que se ha basado en las últimas décadas su competitividad internacional, que mejora, pero está muy alejado de los deseables estándares y el bienestar de la población china

China realmente se compromete más allá de las declaraciones oficiales a realizar los esfuerzos inmensos que debe realizar dado su altísimo nivel de emisiones de gases de efecto invernadero contaminación de agua, suelos, aumento del nivel de motorización, tratamiento de residuos, conservación de espacios naturales, reciclaje de residuos, en particular de los industriales, además de los urbanos, hoy día es el país más contaminante del mundo, por lo que las declaraciones y los esfuerzos se deben coordinar para convertir en hechos las previsiones, muy necesario para su propia población y para todo el planeta; debe internalizar los costes medioambientales y dejar de convertirlos en una externalidad que soporta toda la sociedad y el planeta, lo que puede implicar un importante aumento de costes, grandes inversiones y esfuerzos, para mantener una competitividad industrial basado en la real incorporación de los costes, así como la protección de su gran diversidad geográfica y biológica, y la protección de la salud de la población

Los compromisos adquiridos de compra de productos norteamericanos no han alcanzado ni el 40% de las compras previstas, un nuevo incumplimiento de los acuerdos que alcanzó con los EEUU y que se llamaron, acuerdos en Fase I; China debe cumplir los compromisos que alcanza, los acuerdos deben cumplirse si quiere mejorar la imagen de que simplemente firma acuerdos que luego no le comprometen, porque lo contrario genera continua desconfianza entre los signatarios; esto ha permitido además el mantenimiento de un alto déficit comercial que viene provocado por su alta tasa de ahorro, un uso ineficaz de los recursos financieros procedentes de dicho ahorro en la financiación de la parte menos eficiente de la economía: empresas y administraciones públicas, que provocan inversiones en muchos casos que aumentan la sobre capacidad, incrementando los problemas mundiales de determinados sectores productivos, e incrementando las inversiones públicas en infraestructuras, ya excesivas y de muy poco rendimiento, que deben afinar en su destino mucho, aunque siempre sean necesarias, por al nivel ya alcanzado, de forma que suponen un uso menos eficiente de los recursos

Sin duda dicha inversiones generan un incremento del PIB, centrado en inversiones, más ahorro, aún así afectado, que se usa menos eficientemente, menos consumo, negativo o en casi 4 puntos, y una aportación exterior de la balanza comercial, con elevados tipos de interés, los mantiene en la zona del 3%, atrayendo capitales, lo que provoca un fuerte incremento de las inversiones internacionales, con tipos nulos o negativos en términos reales, en la UE, Japón y los EEUU, pero dichos recursos no son en buena medida a largo plazo, por tanto el incremento del PIVB se ha basado en un incremento elevadísimo de las inversiones en sectores menos provechosos, aportación positiva al crecimiento del PIB, sobre todo en el 3T y con intensidad en el 4T, de la balanza comercial, cuyo superávit, a falta de demanda internacional fuerte en otros sectores, en buena medida por el alto incremento de las productos sanitarios relacionados con la Pandemia en el mundo: mascarillas, EPIs, guantes, respiradores, y bienes relacionados con los confinamientos: mobiliario, equipamiento del hogar y otros materiales,  relacionado con la mejora de las viviendas, así como los productos y equipamientos de sistemas de información par el teletrabajo

Taiwán en Asia, ha conseguido de los mejores resultados. Absoluta transparencia. Ha comunicado la situación en todo momento. Han mantenido siempre las distancias y como dicen en Japón, las tres «C», que se rigen por sitios abiertos (no cerrados), evitar aglomeraciones y evitar el contacto con personas que no proceden a su burbuja. Tenían experiencia respecto al tema de epidemias. Por ejemplo, pasaron por el SARS-COV1, la gripe aviar y otras en las últimas dos décadas. Han aprendido a reaccionar rápido frente a estas situaciones.

China trae noticias más complicadas, como son su presión continua en el estrecho de Taiwán, su guerra comercial abierta con Australia, que ha decidido cortar mejor las relaciones por la excesiva interrelación y dependencia, que consideran poco adecuada, la intromisión en sus asuntos internos, con casos públicos muy preocupantes, incluso declaraciones en redes impactantes de dirigentes chinos halcones sobre Australia  o con India, que desde los conflictos fronterizos, ha prohibido la mayoría de redes sociales, aplicaciones, las ofertas en concursos públicos y un conjunto muy importantes de medidas que impiden o directamente prohíben su mercado a las empresas chinas: Por no hablar del enfrentamiento con Noruega, amenazas a diversos países europeos que han excluido a sus empresas de concursos en telecomunicaciones. China, es un país que cada vez intenta imponer más su visión de las cosas e ideología, con conflictos comerciales y de muchos ordenes con vecinos y no, no sólo, ni mucho menos EEUU.

China sigue siendo la fábrica del mundo. En buena medida una fábrica de empresas occidentales para exportar a sus mercados nacionales nacionales o de productos semi terminados para las cadenas internacionales de valor. Cada vez el valor añadido de sus productos se ve incrementado Veremos el papel de Europa con China. Desde luego son momentos muy interesantes en los que se espera un crecimiento global.

La administración Biden cambiará muchas cosas, empezando el tono con China, pero no el fondo en las relaciones geoestratégicas, mucho menos de seguridad o su presencia en el océano Indico al que dan su costa oeste, y sus islas, así como los compromisos con sus aliados, a los que le unen acuerdo de defensa mutua, en la zona: Japón, C del Sur, Filipinas, Taiwán, Australia, N Z, cada vez más India, Malasia, y un largo etc..

El 30 de Diciembre se firmó un acuerdo comercial de Europa – China. Tenemos muy poca información, más bien documentos poco concretos y declaraciones muy genéricas. Todo parte del concepto de que Europa está abierta. Cualquier persona de cualquier nacionalidad u origen puede invertir en cualquier sector.

No es el caso de China dónde hay sectores como banca, financiero, seguros, licitaciones públicas, redes sociales, licitaciones públicas, infraestructuras, telecomunicaciones, medios de comunicación, y otros muchos están realmente abiertos, están restringidos, prohibidos o es casi imposible el acceso como han demostrado décadas de comercio internacional, en particular desde la incorporación de China a la OMC en 2001. Esto ha hecho que las empresas Europeas, compitan en términos de desigualdad respecto a sus competidores chinos, además de acusaciones de prácticas colusivas de la competencia: dumping, concertación de precios, subvenciones cruzadas, ayudas financieras a la empresa exportadoras, no internalización de coste medioambientales, un nivel de incumplimiento de estándares de los derechos de los trabajadores para el nivel alcanzado ya de desarrollo, cuyas dificultades se ven agravadas por el fin del dividendo demográfico y el creciente envejecimiento de la población y su derivada en compromisos de pensiones .

El acuerdo alcanzado, pendiente de su aprobación por el Parlamento europeo pretende un mayor acceso al mercado chino. Si una empresa Europea quiere acceder a una licitación pública de infraestructura, ésta no estará obligada a tener un socio chino, no estará obligada a ceder tecnología, se le deberá de tratar en términos de equidad.  Por el régimen de China, sí que hay sectores que están absolutamente cerrados, como pueden ser las redes sociales, medios de comunicación y telecomunicaciones y en la práctica otros muchos.

Habrá que desear suerte a nuestros negociadores Europeos respecto a los futuros tratos con China ya que hay amplias diferencias y también tratar el asunto de los derechos humanos que preocupa muchísimos al Parlamento Europeo, se ha debatido y cada vez más a los estados miembros claves y se ha comprobado la gran disparidad de opiniones en estos temas.