¿Cómo se desarrollaré la problemática con las pensiones? Allí donde hay un desarrollo de protección de los planes de pensiones por parte de la empresa y el empleado, no debe ser incorporada a un nuevo sistema. Ha funcionado y ha estado funcionando y sería un error meter todo ene l mismo saco (Jose Ignacio).
Intervención pública frente a dejar a las empresas y trabajadores que elijan y que las entidades financieras lo ofrezcan. Es un mayor coste laboral para la empresa teniendo la tasa de desempleo que tiene. Es una mala noticia. La cotización por parte de las empresas a la seguridad social es de las más latas de Europa, por lo que ésta medida será una forma de ahogar aún más al empresario. Si a la empresa ahora le dices que para tener un plan de pensiones, debe aportar más todavía, estamos en el sentido contrario del que deberíamos ir en el que esto debería recaer más sobre el trabajador que sobre el empresario. Tratar así de disminuir el coste de la empresa y reducir la tasa de paro. Ésta medida debe de tomarla el nuevo Gobierno. Esto es lo más grave en el los ministros a tres días de las elecciones generales, tomen y quieran modificar ésta medida tan importante. Es una intervención. Más funcionarios para revisar todo y más gasto público. Crear un nuevo organismo público de supervisión es generar y aumentar el empleo público (Rubén).
El sistema de pensiones en Alemania, hay una contribución por parte del trabajador como de la empresa privada y va al mismo sitio. Es un sistema de retribución. más allá de la reforma política es un tema cultural en el que el alemán, no invierte en bolsa ni en éste tipo de planes privados. No invierte demasiado. El tema financiero en las escuelas debería ser obligatorio para enseñar desde pequeños a no depender totalmente del Estado (David).
En Europa la curva de ahorro está creciendo. A pesar de la inflación. Esto es porque se considera una previsión de futuro. Hay un concepto de ahorro fundamental. Se traslada al nacimiento del Bienestar Social. Ojalá tuviéramos la posibilidad de adaptar el modelo Noruego. Éste se basa en que todos los recursos naturales son de gestión privada pero de titularidad pública, por lo que todos los beneficios aportan al sistema de previsión social (Jose Ignacio).
EL hecho de que tenga que haber un ahorro en el plan de pensiones, no es discutible. En España lo tenemos desde hace muchos años. Se debe fomentar ese ahorro sin obligar a las empresas a contribuir. Esto se añade al coste de la empresa del 26% por lo que estamos incrementando el coste laboral. Debe haber un plan de empleo. Las pymes van a tener grandes dificultades. Lo perfecto sería aumentar la contribución del empleado a la seguridad social hasta llegar al menos a un 12% y, bajar así la de la empresa y crear un plan privado en el que se pueda elegir éste plan en el que la empresa te aporte un punto y al trabajador, le corresponda aportar 5, por ejemplo.
Europa está en decadencia. Esto consecuencia del sobre endeudamiento que nos pesa como una losa sobre las sociedades que pesa más de 35.000€ por español. Esta losa impide el crecimiento. El Estado de Bienestar tiene tantos costes que nos hace perder competitividad. En EEUU tienen un sistema de capitalización. Como en otros países. El 90% de la población paga sus sistema de capitalización y no tendrá dudas de si recibirá una pensión. Lo que haya acumulado a lo largo de su vida. Su renta per capita es de 78.000 dólares y un sueldo medio puede llegar a los 120.000 dólares, tendrá mayor facilidad para asegurarse un buen por venir. El español sin embargo con una renta per capita de 28.000€… Puede que nos cueste algo más (Rubén).
Por otro lado, parece que no en el nuevo orden mundial no tenemos demasiado aliados en lo que a suministro de materias primas se refiere. La UE está dispuesta a pagar 45.000 millones a la región que quiera colaborar con Europa para que podamos lograr cierta independencia en caso de encontrarnos de nuevo antes una crisis.
La guerra de Ucrania nos ha hecho ver y darnos cuenta de nuestras propias vulnerabilidades geopolíticas.
China se ha metido en África e igual, Europa le ha visto las orejas al lobo y quiere copiar el mismo modelo con Sudamérica.
EEUU también ha dado la espalda anteriormente a Latinoamérica. Ahora las cicunstancias están cambiando por necesidad. Se debe de mejorar la seguridad jurídica con Sudamérica y España es un puente fantástico con los países del otro lado del charco por así decirlo. Puede ser buen puente para tratar asuntos de interés de Europa con Latinoamérica (Jose Ignacio).
Para España Iberoamérica es estratégico. El capital invertido por parte de las empresas españolas es el segundo después de los EEUU y la inversión que ha realizado en España, más el idioma y la cercanía cultural, es de vital importancia que sigamos impulsando y fomentando Iberoamérica. Nos beneficiará enormemente a todos.
