Italia en momentos de dificultad responden bien. Buscan alternativas positivas que beneficiarán directamente a la evolución positiva del país, como bien va a hacer Mario Draghi. Busca un equipo técnico para lograr tomar las mejores decisiones económicas y sociales que la situación requieren.

¿Tenemos en España alguna opción de lograr una opción así? El Gobierno parece ser que ha creado un aparato burocrático de control político desde el gobierno central de los fondos. ¿Se van ha gastar estos fondos? Seguro. ¿De una forma eficiente? Seguro que no. Esto se debe a que no se van a destinar a resolver los problemas que tiene hoy en día la economía española.

Si cae el turismo, caen los ingresos que compensas el déficit comercial. Esto hace que la balanza de servicios pueda entrar en déficit. La balanza por cuenta corriente puede entrar en déficit. Necesitaremos suministros de capital que da el BCE a través de duda, pero esto tiene que tener un final.

El problema de las empresas españolas es que son pequeñas, y lo que les repercute mucho es el coste laboral. Con los altos porcentajes de ERTES y de pérdidas de puestos de trabajo, el empresario lo que necesita ahora mismo es flexibilidad laboral. Mediante autónomos dependientes o mediante contratación temporal. El coste del despido es elevadísimo y lo  es en comparación con el resto de Europa. No entienden que las empresas necesitan ayudas directas. El gobierno no está tomando decisiones sobre planes económicos factibles o que contribuyan, como está haciendo Italia, a una buena evolución de la situación actual.

Todos los plazos de pagos cae todo el peso en la banca. Atacan a sectores que hacen que huyan los fondos de inversión. En España suben los impuestos a todo. Italia está mal, pero han recurrido a alguien que en momentos de crisis, responde y sabe hacer frente.  Es momento de buscar a alguien competente que busque formar un equipo muy competente.

Luego hay cientos de de miles de empresas que ahora la banca les está apretando. Que están en línea de subir los impagos. De aumentar la morosidad. No solo la morosidad frente a los bancos, sino con acreedores. Muchas empresas se encuentran en concurso de acreedores. Empresas que podían ya haber presentado los concursos pero con el decreto ley tienen aplazado este tema y no se sabe cómo lo van a resolver. Podemos encontrarnos en una primavera con una cantidad de impagos impresionante y cierres inevitables. La ayuda que recibimos no se destinará a estos menesteres. Solo el año pasado se han gastado en paro 38.000 millones y en la financiación de ERTES. Vamos a tener un problema de en pequeñas y medianas empresas enorme. A ver cómo solventamos este problema y cuándo reaccionamos.

Por otro lado, comentar que ha habido un colapso en la capacidad de producción de chips procesadores. Los vehículos necesitan una enorme cantidad de estos chips. Por las políticas que estableció Trump de exportación con China, muchas empresas han tenido la imperiosa necesidad de buscar nuevos fabricantes a nivel nacional y su ritmo de fabricación no logra cubrir la alta demanda. ¿Nos hemos apoyado demasiado en la fabricación por parte de Oriente? ¿Tenemos un problema con la gestión del stock?

Sin duda para este tipo de procesadores relacionados con el sector de la automoción, provienen de China ya que son de bajo coste con tecnología más avanzada. La cadena global de suministro ha estado muy atascada. La explosión en la demanda parece ser que es el principal problema.

¿Cómo es la situación actual en China? China es el gran desconocido. No sabemos que está sucediendo realmente.  China ha logrado finalmente dominar la pandemia según los datos que nos ha facilitado, aunque mucho carecen de verosimilitud. Ha crecido el PIB, el menor crecimiento en décadas, pero crecimiento, aunque muy insuficiente para su nivel de deuda, y necesidad de desarrollo, sobre todo por el problema del alto nivel de endeudamiento y las profundas desigualdades sociales, que crecen de su sociedad, pero ha aumentado el desempleo, mucho más de los trabajadores emigrantes en los grandes núcleos urbanos y regiones más prósperas, pero las estadísticas no reflejan bien dicho aumento, que se ha ido atenuando a medida que la actividad se ha ido recuperando. El consumo interno ha disminuido un -3,8%, una profunda ciada, que muestra más allá de los datos del escaso crecimiento del PIB, las grandes dificultades de su mercado interior, motivadas por la caída de la actividad interna, los confinamientos, el incremento de desempleo, el incremento del endeudamiento, sobre todo en empresas, en particular en las públicas, y las administraciones cantonales y municipales, además de las centrales en menor medida

Por otro lado, EEUU se ha visto muy impactado por el virus, pero sus datos de contagios por habitantes, letalidad, hospitalizaciones, no son ni mucho menos de los perores del mundo, en términos comparativos internacionales, lo que ocurre es que por su amplia población, la fiabilidad contrastada por diversas fuentes independientes y oficiales de sus datos, en términos absolutos sus datos son negativos. Al menos hablando epidemiológico. Parece que puso más foco en la parte económica y no tiene malos datos. Una caída del PIB del 3,8% y un desempleo que no llega al 7% en diciembre, con una fuerte recuperación ya desde el 2T de 2020.

La fuerte tensión geopolítica no cesa ni podemos prever que cese, si la declaraciones o el lenguaje utilizado, pero no hay en estos momentos posibilidad real de cooperación, no se debe esperar, más allá del medioambiente, y algunos asuntos como los derechos laborales de los trabajadores, un problema, sobre el que se ha basado en las últimas décadas su competitividad internacional, que mejora, pero está muy alejado de los deseables estándares y el bienestar de la población china

China realmente se compromete más allá de las declaraciones oficiales a realizar los esfuerzos inmensos que debe realizar dado su altísimo nivel de emisiones de gases de efecto invernadero contaminación de agua, suelos, aumento del nivel de motorización, tratamiento de residuos, conservación de espacios naturales, reciclaje de residuos, en particular de los industriales, además de los urbanos, hoy día es el país más contaminante del mundo, por lo que las declaraciones y los esfuerzos se deben coordinar para convertir en hechos las previsiones, muy necesario para su propia población y para todo el planeta; debe internalizar los costes medioambientales y dejar de convertirlos en una externalidad que soporta toda la sociedad y el planeta, lo que puede implicar un importante aumento de costes, grandes inversiones y esfuerzos, para mantener una competitividad industrial basado en la real incorporación de los costes, así como la protección de su gran diversidad geográfica y biológica, y la protección de la salud de la población

Los compromisos adquiridos de compra de productos norteamericanos no han alcanzado ni el 40% de las compras previstas, un nuevo incumplimiento de los acuerdos que alcanzó con los EEUU y que se llamaron, acuerdos en Fase I; China debe cumplir los compromisos que alcanza, los acuerdos deben cumplirse si quiere mejorar la imagen de que simplemente firma acuerdos que luego no le comprometen, porque lo contrario genera continua desconfianza entre los signatarios; esto ha permitido además el mantenimiento de un alto déficit comercial que viene provocado por su alta tasa de ahorro, un uso ineficaz de los recursos financieros procedentes de dicho ahorro en la financiación de la parte menos eficiente de la economía: empresas y administraciones públicas, que provocan inversiones en muchos casos que aumentan la sobre capacidad, incrementando los problemas mundiales de determinados sectores productivos, e incrementando las inversiones públicas en infraestructuras, ya excesivas y de muy poco rendimiento, que deben afinar en su destino mucho, aunque siempre sean necesarias, por al nivel ya alcanzado, de forma que suponen un uso menos eficiente de los recursos

Sin duda dicha inversiones generan un incremento del PIB, centrado en inversiones, más ahorro, aún así afectado, que se usa menos eficientemente, menos consumo, negativo o en casi 4 puntos, y una aportación exterior de la balanza comercial, con elevados tipos de interés, los mantiene en la zona del 3%, atrayendo capitales, lo que provoca un fuerte incremento de las inversiones internacionales, con tipos nulos o negativos en términos reales, en la UE, Japón y los EEUU, pero dichos recursos no son en buena medida a largo plazo, por tanto el incremento del PIVB se ha basado en un incremento elevadísimo de las inversiones en sectores menos provechosos, aportación positiva al crecimiento del PIB, sobre todo en el 3T y con intensidad en el 4T, de la balanza comercial, cuyo superávit, a falta de demanda internacional fuerte en otros sectores, en buena medida por el alto incremento de las productos sanitarios relacionados con la Pandemia en el mundo: mascarillas, EPIs, guantes, respiradores, y bienes relacionados con los confinamientos: mobiliario, equipamiento del hogar y otros materiales,  relacionado con la mejora de las viviendas, así como los productos y equipamientos de sistemas de información par el teletrabajo

Taiwán en Asia, ha conseguido de los mejores resultados. Absoluta transparencia. Ha comunicado la situación en todo momento. Han mantenido siempre las distancias y como dicen en Japón, las tres «C», que se rigen por sitios abiertos (no cerrados), evitar aglomeraciones y evitar el contacto con personas que no proceden a su burbuja. Tenían experiencia respecto al tema de epidemias. Por ejemplo, pasaron por el SARS-COV1, la gripe aviar y otras en las últimas dos décadas. Han aprendido a reaccionar rápido frente a estas situaciones.

China trae noticias más complicadas, como son su presión continua en el estrecho de Taiwán, su guerra comercial abierta con Australia, que ha decidido cortar mejor las relaciones por la excesiva interrelación y dependencia, que consideran poco adecuada, la intromisión en sus asuntos internos, con casos públicos muy preocupantes, incluso declaraciones en redes impactantes de dirigentes chinos halcones sobre Australia  o con India, que desde los conflictos fronterizos, ha prohibido la mayoría de redes sociales, aplicaciones, las ofertas en concursos públicos y un conjunto muy importantes de medidas que impiden o directamente prohíben su mercado a las empresas chinas: Por no hablar del enfrentamiento con Noruega, amenazas a diversos países europeos que han excluido a sus empresas de concursos en telecomunicaciones. China, es un país que cada vez intenta imponer más su visión de las cosas e ideología, con conflictos comerciales y de muchos ordenes con vecinos y no, no sólo, ni mucho menos EEUU.

China sigue siendo la fábrica del mundo. En buena medida una fábrica de empresas occidentales para exportar a sus mercados nacionales nacionales o de productos semi terminados para las cadenas internacionales de valor. Cada vez el valor añadido de sus productos se ve incrementado Veremos el papel de Europa con China. Desde luego son momentos muy interesantes en los que se espera un crecimiento global.

La administración Biden cambiará muchas cosas, empezando el tono con China, pero no el fondo en las relaciones geoestratégicas, mucho menos de seguridad o su presencia en el océano Indico al que dan su costa oeste, y sus islas, así como los compromisos con sus aliados, a los que le unen acuerdo de defensa mutua, en la zona: Japón, C del Sur, Filipinas, Taiwán, Australia, N Z, cada vez más India, Malasia, y un largo etc..

El 30 de Diciembre se firmó un acuerdo comercial de Europa – China. Tenemos muy poca información, más bien documentos poco concretos y declaraciones muy genéricas. Todo parte del concepto de que Europa está abierta. Cualquier persona de cualquier nacionalidad u origen puede invertir en cualquier sector.

No es el caso de China dónde hay sectores como banca, financiero, seguros, licitaciones públicas, redes sociales, licitaciones públicas, infraestructuras, telecomunicaciones, medios de comunicación, y otros muchos están realmente abiertos, están restringidos, prohibidos o es casi imposible el acceso como han demostrado décadas de comercio internacional, en particular desde la incorporación de China a la OMC en 2001. Esto ha hecho que las empresas Europeas, compitan en términos de desigualdad respecto a sus competidores chinos, además de acusaciones de prácticas colusivas de la competencia: dumping, concertación de precios, subvenciones cruzadas, ayudas financieras a la empresa exportadoras, no internalización de coste medioambientales, un nivel de incumplimiento de estándares de los derechos de los trabajadores para el nivel alcanzado ya de desarrollo, cuyas dificultades se ven agravadas por el fin del dividendo demográfico y el creciente envejecimiento de la población y su derivada en compromisos de pensiones .

El acuerdo alcanzado, pendiente de su aprobación por el Parlamento europeo pretende un mayor acceso al mercado chino. Si una empresa Europea quiere acceder a una licitación pública de infraestructura, ésta no estará obligada a tener un socio chino, no estará obligada a ceder tecnología, se le deberá de tratar en términos de equidad.  Por el régimen de China, sí que hay sectores que están absolutamente cerrados, como pueden ser las redes sociales, medios de comunicación y telecomunicaciones y en la práctica otros muchos.

Habrá que desear suerte a nuestros negociadores Europeos respecto a los futuros tratos con China ya que hay amplias diferencias y también tratar el asunto de los derechos humanos que preocupa muchísimos al Parlamento Europeo, se ha debatido y cada vez más a los estados miembros claves y se ha comprobado la gran disparidad de opiniones en estos temas.

La situación de hoy en día es negativa. Sí, pero también parece ser que hay un lado positivo. Esto es la capacidad de inversión a largo plazo. Si alguien está pensando invertir por ejemplo a 4 años vista, cómo no va a aprovechar a invertir en un momento como este? Hay bancos a precio de derribo y los bancos no serán derribados.

Hay mucha actividad. Los mercados de capitales son mucho más grandes que antes. Antes no era un concepto globalizado pues antes había muchos países que no se involucraban con este término. La facilidad que no puede dar un banco hoy en día, se puede encontrar en otros sectores. Más plazo, mayor endeudamiento, mayor flexibilidad y con mejor gestión de valor.

El sector financiero en este momento esta volcado en engrasar las economías. Se nos exige no cerrar el grifo pero a la vez tener mucho más control y analizar la viabilidad para calcular o manejar ese repunte de morosidad. Hoy en día se están produciendo contradicciones entre los reguladores y el sector financiero. Estos últimos pide piden de forma clara qué se exige. O bien se capitalizan las entidades financieras o bien se financia la economía. El FMI en Septiembre del 2020 alertaba al sector financiero Europeo de problemas de solvencia si seguía con el ritmo de inyección de liquidez. Ahora lo que le preocupa es que se cierre el grifo como consecuencia de la economía. Se exige todo, pero no se concreta que es lo que buscan o quieren realmente.

Es inevitable que la banca haga frente a una oleada de quiebras y refinanciaciones de grandes y medianas empresas. Cuando se veía afectada  a la pequeña empresa, se pensaba que al resto no le iba a tocar y, la economía tiene un efecto, y es conocido como el efecto dominó. El de mediana y gran empresa tiene proveedores, tiene bancos que suministran, tiene suministradores, tiene aseguradores,… Todos van a ver disminuir su negocio. Un aumento de la insolvencia. Un aumento de la falta de provisiones de la banca. El BCE debe de ser más selectivo. No permitir aumentar la deuda de las empresas que las hace financieramente inviables.

El discurso de Biden se ha percibido como flojo.  Pocos temas de actualidad y de gran importancia se han mencionado, como por ejemplo el tema del cambio climático o el Covid.

Actualmente EEUU a pesar de los últimos acontecimientos, parece que ha cogido el relevo del país en buen estado. Baja tasa de paro, buena economía (viendo las circunstancias) y frente al Covid, aunque las cifras alarman, en proporción al resto de países no es de los peores ni mucho menos, aunque estos datos varían en cortos plazos de tiempo.

Joe Biden tiene la oportunidad de lograr la tonalidad gris frente al blanco o negro con el que sentenciaba su predecesor, Donald Trump.

En Sudamérica aplauden las nuevas  propuestas de Biden y su orden de detener el muro que había iniciado Trump en la frontera con Méjico.

Trump le ha dejado una carta a Joe Biden en la Casa Blanca. Qué dice en esta carta? Y qué hay de la enigmática despedida de Donald Trump? El mensaje de Trump en esta despedida tiene cierto trasfondo? Da un mensaje tranquilizador en el que a los suyos, les dice que seguirán trabajando en los construido y algún día lo retomarán. El partido republicano está ahí. Una gran división. Algo muy importante a destacar de EEUU es que todos los líderes que han ocupado u ocupan la presidencia, han tenido importantes cargos. Cargos como gobernador de un estado, alcaldes de una gran ciudad, todos han tenido experiencia en décadas,… Algo muy destacable. Da una imagen de preparación. Un país siendo líder mundial, no puedo conceder llegar a extremos, como lo que pasó en el Capitolio.

Muchos estamos seguros de que Donald Trump no volverá. El hecho que tuvo lugar en el Capitolio puede condenarle en cierto modo. Los cachorros del partido republicano crecerá y la figura de Donal Trump se disipará. Desde luego, todo esto nos lo marcará la evolución y trayectoria que siga estos próximos 4 años.

Por otro lado, cuidar la gestión de las vacunas. Se esta viendo un triste espectáculo de descoordinación en las CC.AA y el Gobierno. Ayer nada más y menos que hubo 42.000 nuevos contagios y más de 400 muertos. Los datos europeos son impactantes.

El objetivo debe ser producir y producir y buscar la mejor logística para que, podamos vacunar  e inmunizar cuanto antes. Tener un buen abastecimiento e incrementar este ritmo de vacunación. Cuál es el dato que permite tomar la medidas de cerrar bares y comercios para cerrar? Esto lo comentaremos próximamente.

España acabará 2020 con una deuda que rondará el 120% del PIB, por primera vez en más de un siglo; cuando la pandemia del coronavirus asoló España a comienzos de marzo, la economía española ya presentaba una desaceleración del crecimiento económico, una altísima tasa de desempleo de más del 13%, una deuda pública del conjunto de las administraciones públicas que superaba el 95% y un déficit público de más del 3%, lo que nos situó en una posición de debilidad frente a la necesidad de hacer frente a la pandemia.

La deuda pública habrá aumentado en más de 140.000 millones de euros en términos brutos, y un 25%, en buena medida por dicho incremento del gasto y por una caída del PIB que será de entre un 12%-14% (datos del Banco de España en caso de una segunda oleada de la pandemia SARS-COV2, como así ha sucedido). Las previsiones de Funcas u otros organismos públicos y privados, incluida la propia Comisión Europea, para 2021 son de un crecimiento de la economía de poco más del 6%-7% del PIB, respecto al PIB de 2020, que será inferior al 12% del que había al final de 2019, por lo que se habrá recuperado poco más del 50% de la pérdida del PIB del año 2020 respecto al 2019; un nuevo aumento de la deuda pública; y una tasa de desempleo en la EPA del cuarto trimestre de 2020 de entre un 17% y un 20% de la población activa, lo que supone que menos personas entrarán en el mercado de trabajo porque no tienen esperanzas de encontrar un empleo.

Por tanto, la probabilidad de que España acabe con una tasa de desempleo por encima del 25% en el cuarto trimestre de 2021 son demasiado altas, casi una certeza. Y también de que la tasa de desempleo juvenil sea de más del 50%, así como la de otros colectivos vulnerables y marginados de la economía española.

Sin duda asistiremos al continuo drenaje de nuestra juventud, que buscará en países europeos u otros en el futuro un empleo que su país les niega y que la clase dirigente es incapaz de remediar. Ni siquiera pone en marcha las medidas, ampliamente divulgadas y conocidas, como un mal bíblico, sean políticos, empresarios, sindicatos o cualquier otra institución; formamos a nuestros jóvenes para condenarlos al desempleo masivo o para la emigración a otros países donde puedan ofrecerles un futuro mejor.

No es así ni lo será en otros países. En 2019 Francia tenía una tasa de desempleo de poco más del 7%, Portugal de poco más del 6%, Italia poco más del 9%, y sólo Grecia comenzó con una tasa de desempleo mayor del 16%. No merece la pena que nos comparemos con las tasas medias del desempleo de los países nórdicos, bajos, centroeuropeos o de las islas británicas, EEUU, Canadá, Australia, Corea del Sur, Japón, que son de entre un 3% y un 5%.

Que España haya subido el salario mínimo en más del 40% entre 2019 y 2020, pretenda suprimir la llamada reforma laboral, sobreproteja a sus becarios y otras medidas semejantes
sólo ha logrado empeorar la triste realidad de la desgracia española.

No es nada nuevo que los economistas llevamos décadas pidiendo una nueva regulación del mercado de trabajo que logre mejorar la situación y expectativas no sólo de nuestra juventud, sino también de otros colectivos vulnerables.

La actitud proteccionista de nuestras normas laborales y de otros sectores y su aplicación por los juristas durante décadas sólo ha logrado empeorar este drama o tragedia hispánica, crear las estructuras de la anomalía, de la tragedia, jueces, abogados laboralistas, que nunca llegan a comprender los fenómenos económicos, pero que aplican las normas que hay sobre el mercado de trabajo, estatuto de los trabajadores, convenios colectivos, otras normas laborales, jurisprudencia y doctrina.

Sabemos además que dicha desgracia va acompañada de una dualidad entre quienes “disfrutan de un contrato indefinido”, que los sobreprotegen, acompañado de las indemnizaciones, regulaciones de jornadas, convenios, salarios de tramitación en caso de despido, frente a quienes son inmolados en el altar de la falsa flexibilidad, los “contratos temporales”, que siempre son los menos cualificados, los más débiles, los más jóvenes, los menos preparados, los últimos en llegar, acompañados de ideologías que no sirven para solucionar un problema técnico; es evidente que el egoísmo, conformismo, desconocimiento, ventajas adquiridas, comodidad si no me afecta u otras razones mantienen esta situación.

Por tanto, este artículo no va dirigido a nuestros dirigentes, me es igual su ideología o su ocupación, sino a los responsables de la UE y a sus representantes institucionales, que ahora deben apoyarnos comprando deuda pública mediante el Banco Central Europeo para que los tipos de la deuda sean mínimos, evitando que se apliquen los tratados de la UE, para permitir dedicar los recursos a la atención de la pandemia, y como consecuencia, se continuará alimentando de nuevo egoísmos y posiciones doctrinarias y populistas, permitiendo el aumento del gasto público financiado con deuda, pero sin imponer ni exigir la imprescindible
contrapartida de las reformas estructurales.

El hielo está afectando la movilidad y la economía. Parece ser que no hemos sido muy previsores. Nadie se preocupó de la nevada seria que venía. Caía en fin de semana y solo cabía disfrutar. Ahora esta pasando cuenta y parece que no reaccionamos a tiempo.

Los ERTE siguen negociándose como medida de protección para extenderse hasta Mayo. Otros países lo extienden hasta el final del año. Quizás hay que dejar las ayudas del ICO a la empresa con ayudas directas. No deben de seguir endeudándose aquellas que hasta hoy han sobrevivido.  Muchas empresas no van a ser capaces de devolver estos créditos, por lo que el índice de morosidad aumentará estrepitosamente. Con una caída media del 20% de los ingresos, más el aumento del gasto del Estado y sin las ayudas de la UE, es lo que provoca que ni siquiera los ERTES estén hoy en día llegando a sus beneficiarios.

La capacidad de disponer de las administraciones es nula. No tienen capacidad de maniobra. Si no llegan las ayudas de la UE, no podemos seguir manteniendo esta situación. Aún no se ha resuelto los ERTEs del ejercicio del 2020, cómo vamos a resolver la prórroga y, cómo vamos a llegar así hasta Mayo?

Las ayudas directas que son necesarias a las empresas, que en otros países de Europa se aprobaron hace meses. Es necesario viendo que los ERTE, quizás duren hasta el 4º Trimestre de este 2021. A esto hay que sumarle que la reforma del mercado de trabajo (en el 2020 se perdieron más de 570.000 puestos de trabajo), va justo en dirección opuesta a cómo debería. Ahora mismo se debe de flexibilizar el mercado de trabajo de manera que las indemnizaciones y la contratación temporal disminuya. Las indemnizaciones es la causa que hace que el empresario no contrate en momentos de incertidumbre. Está bien que si la UE, no se hacen estas reestructuraciones fiscales, dude de nosotros. Hay que mirar el gasto. Debemos de presentar la consolidación fiscal del año 2022, 2023 y próximos años.

La liquidez de las empresas está muy tocada y no se le puede incrementar los gastos con subidas fiscales. Tienen que endeudarse para pagar los impuestos. Nuestras cotizaciones que son de las más altas de Europa, les exige esto. Más de 17.000.000 de personas reciben subvenciones del Estado. Es insostenible. Tienen que hacer los deberes y las políticas prestarse a ello. Optimizar los recursos y los préstamos. Por esto es muy importante que surja una visión estratégica a nivel de país y ver como vamos a organizarnos de cara a futuro sin partidismos y trabajar de una forma conjunta. El Gobierno está planteando reformas con interés particular e imponiéndolo según sus planteamientos ideológicos y no es el momento.

La política al igual que la economía se basa en la estabilidad, en la seguridad, en el imperio de la ley… No puede basarse, como hemos visto estos días en un enfrentamiento continuo o una provocación a la población de los instintos más básicos como se vio en la cámara de representantes de los EEUU.

Desde luego esto que ha sucedido es consecuencia de algo. Puede haber un trasfondo social detrás? Asaltar el Capitolio no es algo sencillo. Qué tipo de población estaba mostrando ese brutal desacuerdo? Era un mensaje en contra de la situación política? Pasaría en otras regiones?

El origen de todo esto viene provocado por una sola persona. Trump. Algunas fuentes dicen que incluso hay miembros de su partido que están estudiando el artículo 25 de la Constitución para inhabilitar al presidente saliente para finalizar su mandato cuanto antes.  Para proteger la economía no protegió la salud. Lo que deben de encontrar ahora es el equilibrio  y hacer hincapié en que en España estamos viendo los mismo sucesos de algún modo u otro. Es decir, la democracia debe de estar basada en el respeto a sus instituciones. Si uno no cree en la separación de poderes; si uno  no respeta la labor del legislador que es la que tiene las Cámaras; sino respeta el Poder Judicial o la libertad que tienen las personas para expresarse a través de los medios de comunicación; si no respetamos al adversario; si manejamos la economía de una forma que nos lleva a una situación aún más negativa; si lanzamos mensajes de mejora social en una pandemia como ésta pero hundimos al país con ciertos actos, entonces, estamos destinados a ver este tipo de sucesos en otros países.

Por otro lado, qué rumbo va a tomar la economía a nivel mundial? Parece ser que al menos hasta Mayo, la confianza no volverá. A nivel mundial en el 2021 tendremos un pequeño crecimiento esperado, pero según dónde. Nosotros debemos fijarnos en Europa, donde parece ser que este crecimiento será más buen negativo. No se acaba de entender que nuestra economía está muy asfixiada. Cómo termina la Fiscalidad? Se debe de entender qué funciona y qué no.

Con la pandemia se consideró a nivel global el concepto del «Gran Reseteo». Se vio una oportunidad o una excusa para comenzar a medirnos de otra forma. En un mundo globalizado este reseteo no es algo fácil. Desgraciadamente hasta verano no vamos a poder hacer muchas cosas respecto al cambio productivo. Desde luego esperemos que se pueda trabajar para que ese desembolso de los 140.000 millones sea transparente y supiéramos a dónde van. El sistema de pensiones,… No parece que el Gobierno se esté exprimiendo para figurar esto. Parece que están resguardados en la Moncloa sin saber muy bien cómo reaccionar ante estas situaciones que tanto nos atañen a todos.

Llevamos mucho tiempo que se piden unas ayudas directas a las empresas. Hay empresas que necesitan cerrar ya, puesto que no son viable y, sin embargo otras que, necesitan ayudas para poder rescatarlas y hacerlas crecer. Debemos de ser capaces de vacunar a un ritmo mucho mayor para no parar o frenar la economía hasta verano. Hay que realizar un cambio y apoyar a las empresas relacionadas con la tecnología, la digitalización, el medio ambiente… Cambios, rápidos y funcionar lo mejor posible lo antes posible.

Los datos de consumo muestran que ha caído un 4.8% en España pero ha subido un 0.8% en Madrid. Es decir, es un reflejo que muestra que cuando se toman medidas adecuadas, los datos te premian. El 2021, el primer trimestre, será un tránsito en el que se intentará disminuir el número de muertes, agilizar el proceso de vacunación y resistir la situación económica sin que caiga más.

Esperemos que España mejore la gestión de la pandemia en todos los sentidos, ya sean sanitarios, políticos, económicos… Ha sido una gestión nefasta hasta ahora pero esperemos que en este 2021 se encauce un poco más. Todos echamos de menos nuestras libertades y mayor énfasis en los principios democráticos de España. Un parlamento abierto, ver que las cosas se aprueban de forma debatida en un parlamento. No olvidar nunca los principios democráticos.

El aprendizaje de lo que ha ocurrido en los datos de consumo que nos debería preocupar es que tiene que mejorar lo sanitario en relación a lo económico. Hacer viable una actividad económica mínima para poder sostener esta situación. La economía puede funcionar, pero hay que darle fuelle.

El empleo juvenil, se encuentra en una situación muy complicada que dificulta a los jóvenes entrar en el sistema. Es un drama que la gente joven no pueda entrar en el sector laboral. Se reducen las posibilidades de independizarse y sobre todo, de consumo.

Los acuerdos se están haciendo en tecnologías del año de la tos. Los sectores en los que se está realizando el acuerdo de reparto de fondos con la UE, son sectores que poco van a promover o fomentar a largo plazo el trabajo. No se establece una estrategia de competición de Europa en sectores con China o Estados Unidos. Debemos de tener claro con qué tecnologías se quiere competir. Desde luego, repartiendo los 140.000 millones que repartiremos en los sectores que repartiremos, no nos va ayudar a resultar más competitivos en el futuro. Estamos perdiendo la oportunidad de que Europa se consolide en sectores que a la larga, hará que nos arrepintamos.

Por otro lado, Reino Unido, cuál es su situación ahora que no firma parte de la UE?. Se ha dado un paso adelante. Dover no colapsa. Muchas cosas se han dejado de lado aun así. El impacto del Brexit se ha minimizado gracias a la UE, pero aún queda mucho por hacer. Por ejemplo los erasmus ya no se pueden hacer con Reino Unido. El reconocimiento de títulos se modifican también por ejemplo. Un ingeniero europeo ya no será reconocido en UK. La economía de Reino Unido, al igual que la española, se basa mucho también en el sector servicios. Por ahí  están cerrando puertas a la economía del país. Por dar un ejemplo…

De esto depende el presente y el futuro del país y de los ciudadanos. De la inversión, de las empresas y de los autónomos. Son los que crean el empleo y la riqueza. Lo que está sucediendo es algo contrario. Menos empleo, menos inversión. Proyector medidas en sectores más castigados como la restauración, hostelería, transporte, turismo… Han sido ayudas que se han quedado cortas. No suponen un ingreso efectivo en el negocio. Nuestro tejido empresarial es de pequeñas y medianas empresas. Debemos de proyectarlas para que estas pasen de pequeñas a medianas y de medianas a grandes.  Conseguir una política industrial potente que nos permita conseguir empresas que produzcan empleo de calidad y a largo plazo. No se está haciendo. Llevamos mucho con una política industrial pasiva y esto dificulta a largo plazo una garantía de la economía española.

El 40% del tejido pyme está desapareciendo. No solo dejamos de tener una riqueza empresarial, riqueza de actividad o riqueza económica. La morosidad irá en aumento y esto arrastrará al resto de la economía ya que deberemos de cubrir estos repuntes. Ahora hay un 25% menos de concesión de crédito, lo que muestra esa caída tremenda de la actividad de las pymes.

La crisis del sector financiero no se puede evitar si tus clientes son insolventes. Cualquier sector con proveedores de tamaño medio, que se van a ver afectados directamente por la caída de sus clientes, que no reciben ayudas directas, indudablemente esto hará que aumente la morosidad. Un 40% de empresas ya están aplazando pagos y con problemas de insolvencia. Parece que lo único que hemos logrado es endeudar a las empresas con préstamos ICO y subiendo los impuestos. Al final se repercutirán en el cliente el final. Lo que hay que ver es que todos estos clientes, lo son de las entidades financieras. Cómo no va a haber una crisis financiera? Las crisis son como ondas. Las medidas no han sido buenas. Hemos incrementado los daños del impacto de esta crisis. Ninguna novedad para los empresarios.  Si no ayudamos a las empresas mediante prestamos ICO tendremos que ayudar a la banca. Asistir al sector financiero como ya hicimos en la anterior crisis.

El año que viene es complicado. Ver cómo será la recuperación del mundo. Según Calviño se prevé una recuperación positiva. Evolución positiva como este último trimestre. Cuál será la evolución? Cómo se adoptarán decisiones a medio y largo plazo?

Sí que nos vamos a recuperar. Estamos ante una caída del 12% del PIB. Con que se vuelvan a abrir negocios habrá una recuperación. Será tortuosa y muy difícil. En cuanto al sector financiero, sí que está más preparado frente a la crisis anterior. Que no tienen capacidad para recuperarse de la morosidad que se va a producir, tampoco hay duda. El BCE actúa y pone dinero. Es el que está detrás pero ya se ve una contracción de crédito. La banca no puede conceder créditos si ven que estos no se van a recuperar. A dónde nos llevan todas las medidas que se están tomando? Qué pasa con lo privado? Qué negocia el director del CEOE?