Shanghai, capital financiera de China, reabre tras dos meses de confinamiento. Están muy contentos de disfrutar por fin de su libertad. En algunas zonas de China, la cuarentena al llegar puede durar hasta 4 semanas por lo que algunas aerolíneas piden por favor, que estos tiempos y confinamientos se reduzcan. Más de 400 millones de personas han estado totalmente encerrados. Muy complejo para llevar el buen funcionamiento de una empresa, de logística,… Hay un estricto parón y un estricto mensaje claro de que quieren echar un pulso y marcar su fuerza (Rubén).

No han tenido más remedio que abrir ciudades como Shanghai ya que la economía iba camino abajo. La situación se ha puesto mal. Hay una lucha de poder. Hay gente que no está dispuesta a que Xi Jinping se perpetúe en el poder. Esto unido a la mala gestión  que ha habido económico y con el confinamiento, ha generado un mal estar general. Además de que el paro ahora está creciendo. Esto puede producir revueltas sociales (Francisco).

Geoestratégicamente hablando, todo lo que está sucediendo con Rusia, también afecta. Todos los datos del Covid han sido muy exagerados. Han querido echar un pulso y demostrar que si quieren enfriar la economía, lo harán (Manuel).

Janet Yellen dijo hace un año que la inflación sería algo pasajero y controlable. Éstas palabras se las ha recordado la CNN y ha rectificado diciendo que han habido varios impactos improvistos que han disparado la economía como los precios de la energía, los cuellos de botella en la logística y otros acontecimientos.

Ha sido la única en aceptar su error. El problema de la economía Americana es una macroeconomía que va como un tiro, por así decirlo. El gasto y el consumo están prácticamente normalizados. En Europa al revés. Nos estamos suicidando económicamente. Si ya las políticas que se estaban tomando, nos dejan en evidencia, con la guerra de Ucrania, o esto se para o esto va a ser un desastre para el mundo Occidental. El petróleo se puede poner en 200 dólares y la inflación no va a haber quien la pare. No se puede estar alimentando ésta guerra porque va a llevar al desastre de la economía Occidental. Rusia está ingresando más que nunca por el petróleo que está vendiendo (Francisco).

Hay que aceptar que una guerra es una guerra. Putin está atacando con los medios que puede, es decir, los energéticos y tienen unos efectos en la inflación subyacente que utiliza en todo lo que puede. Europa lo que tiene que hacer es lo que sigue haciendo. ¿Está realmente ganando la economía Rusa con ésta guerra? Se ha hundido. El rulo se mantiene porque obligan a que realicen los pagos con ésta moneda. China toma una posición neutral. Sí que es cierto que la presidenta del BCE no es una especialista monetaria y por esto vamos a tener una recesión. Vamos a tener que aceptar subidas del tipo de interés muy serios y una inflación. Veremos si podemos controlarla internamente. Estamos en un guerra. Hay que aceptarlo. Ha amenazado a Finlandia, Alemania, Rumanía,… En éste caso, las consecuencias son económicas (Rubén).

Por otro lado, el Deutsche Bank releva al CEO de DWS tras la redada por supuesto ‘greenwashing’.

Después de muchos años y de problemas de muchos tipos, ahora nos encontramos que salta la noticia y se formula algo tan serio como que el equipo directivo se ponga en cuestión y que se falsee la información. Los bancos viven de su imagen, de su confianza, de el equilibrio que mantienen en la sociedad actual. Esto no le favorece. Si eres verde lo eres y sino, no. Se está generando una burbuja verde y lo que debemos pensar es si debemos de serlo en una transición temporal realista o, intentar correr y hacerlo mal (Manuel).

EL Deutsche Bank viene hace años teniendo problemas muy serios. Regulatorios, de solvencia, de rentabilidad y de todos los tipos. En el fondo hay un problema más serio y es, el exceso de economía verde en un período tan corto de tiempo. Plazos exagerados. Ha intentado buscar algo que no es tan verde a los ojos de la taxonomía de la UE porque no hay suficiente oferta ni da tiempo. No hay suficiente oferta como para sustituir la economía marrón (petróleo, gas, etc…) en un período tan corto de tiempo. Nos hemos auto-impuesto un sacrificio brutal a un coste que ahora mismo no somos capaces de pagar. Hay que hacerlo con tiempos que hagan una transición natural y asumible. Es todo un suicidio. ¿Estamos pensando bien las cosas? (Rubén).

Han anunciado 29.000 nuevos empleos públicos. La retribución media del funcionario es superior a la media del mercado de trabajo. Es fácil pensar que el coste / beneficio de ésta tremenda ampliación, sea fructífera. Hay necesidad de recortar el gasto público y no sé si ésta es la medida que encamina a ello (Juan José).

Hay que ser realistas. En los últimos 5 años hemos subido el empleo público a medio millón. Se debería de justificar este aumento tan importante y se está perdiendo la oportunidad de rebajar el gasto público en el gasto de las administraciones públicos y reduciendo los funcionarios. Estamos entrando en una espiral de gasto público y creo que nadie ve la necesidad de aumentar o llegar hasta ésta cantidad (Miguel).

Lo que necesitaríamos sería medio millón de funcionarios menos o que se trasladaran a la empresa privada. En el empleo público la productividad es menor. Se está enviando un mensaje erróneo a la sociedad. El incremento del gasto público va en aumento, es desmesurado y no tiene ningún sentido. Parece que la tecnología, la productividad y evolución no les interesa. Además que los estatutos protegen a los funcionarios y va a ser muy complicado resolver ésta situación a largo plazo. Deberíamos de privatizar servicios públicos y optimizar recursos y poder reducir los impuestos (Rubén).

Por otro lado, España va a invertir 11.000 millones en la industria de los microchips mientras que Samsung, en Corea del Sur, va a invertir 360.000 millones teniendo unas cifras muy similares a España en términos de PIB y de producción.

Es fundamental que Europa se ponga las pilas en semiconductores, bioteenología, transición energética,…. Las grandes multinacionales apuestan por ello y la UE debería de adoptar una política de reindustralización ya que hemos hecho dejación en el desarrollo de industrias avanzadas y modernas (Juan José).

El gran problema que tenemos (la UE) es que nos estamos quedando atrás. La Ue debe de llegar a un nivel de autoconsumo de muchas materias. Hemos hecho dejación de nuestra capacidad de producción y se lo hemos dado a China. No podemos depende de un país comunista que puede cambiar su idea de abastecernos. Nuestro gobierno debe de coger a España y ver qué necesidades tenemos y soluciones para invertir en I+D+I.

Debemos creer en el mercado. No creo que Francia o Alemania está pensando en dejar su política industrial en manos de la Unión Europea. Si España no lo ha hecho bien, es problema de España. Sí debe de haber algunas políticas comunes en algunos aspectos. Tambiñen hay que devolver a los empresarios y a la sociedad civil la primacía para que decidan ellos donde invertir, como en EEUU que no resulta mal. Lo que vemos son subvenciones que no usan. ¿Porqué pasa esto? Por que hay una gran recaudación y no saben dónde gastarlo. Los empresarios no necesitan lo que les ofrecen. Ofrecen cosas que las empresas no necesitan. Necesitan gastar el dinero que recaudan a los empresarios. ¿No sería más fácil dejar el dinero donde está? Que ellos decidan qué es lo que tienen que hacer y es que lo que hace falta es menos administración pública. Menos impuestos. Menos regulación. Más empresas privadas. Menos funcionarios. Menos intervención. Eso es lo que hace atractivo a un país.

Un impuesto de sucesiones menos del 5% para aquellos que vengan a España. Unas facilidades para crear empleo y no una estructura de empleo que decide una ministra que parte de un sindicato y un partido comunista. Eso es lo que frena el avance de España. Lo que impide que sea atractivo para las multinacionales. No tirar el dinero público que no nos podemos permitir, porque no tenemos ni donde gastarlo (Rubén)

El permio nobel de economía ha hablado sobre la globalización y sobre lo que puede ocasionar en la economía. En concreto, en su país, en EEUU. Lo que ha dicho es lo siguiente:

«La globaliación nos han dejado desprotegidos contra el Covid 19.  Que eramos incapaces incluso de producir las cosas más simples como mascarillas«.

En éste caso todo ha llegado de Oriente. Occidente tiene que resolver estos problemas y ser más autosuficientes y no ser tan dependientes de países de Oriente (Juan José).

El problema es que quien tiene los recursos laborales como de materias primas es Oriente. En Europa pensamos de una forma arcáica donde teníamos la tecnología y veíamos que todo funcionaba de maravilla, pero el hecho es que esto ha cambiado radicalmente. China ahora tiene la sarten por el mango. Están medio colonizando África. El problema es que Europa al final se va a quedar como un parque temático y que vamos a tener que pagar al final las materias primas a precio de oro. Debemos de replantearnos claramente cuál es el futuro ya que la globalización no no está beneficiando en absoluto (Miguel).

Hay que combinar el comercio internacional que mejora la economía y, otra son las capacidades locales. Lo que hay en China es inversión extranjera directa. Sus fábricas exportaban toda la producción que realizaban a un coste muy bajo. Multinacionales que se trasladaban allí con un coste de mano de obra muy barata. Pocos impuestos por los incentivos. Se les facilitaba la exportación a sus mercados y consumidores. Materias primas, China no tiene. Lo importan todo. Lo que debemos hacer e incentivar que seamos atractivos de nuevo.

Muchas multinacionales extranjeras están en China y se van allí, porque Europa ha dejado de ser atractiva. Asfixian a las empresas con burocracia. El problema es simplemente hacer atractivo un país. Hacer que las condiciones fiscales y de producción e impuestos se rebajen. Yo no puedo fabricar una mascarilla que me cuesta el doble que en Indonesia o en India.

Japón, Australia, India, Nueva Zelanda,… Todos están bajo una democracia. Economías de mercados laborales. En otros hay dictadores. Países que nadie querría vivir allí voluntariamente siempre. Someterse a esos dictados. Las personas no quieren vivir privadas de libertad a largo plazo. ¿Cuántos españoles ya no van a la sanidad pública y van a la privada? ¿Cuántos españoles prefieren la educación privada y concertada y no a la pública? Y así la lista es muy larga porque al final, estamos pagando lo público para no usarlo. Probablemente porque no nos atrae. Lo único que logran es que la gente sea cada vez más dependiente (Rubén).

El Rey ha firmado un acuerdo estratégico de Katar con España en el que invertirá en el país 5.000 millones de euros. Nos uniremos junto a otros 3 países en un foro con el maná de las inversiones para depender un poco menos de Argelia y Rusia.

España tiene muy buenas relaciones con los países árabes y que seguimos manteniendo y fortaleciendo. El gas de Katar resulta más caro que el de Argelia, sí, pero debemos diversificar y no poner todas las fichas en el mismo color. Además es un entorno geoestratégico donde la inversión en defensa tiene un contexto muy importante, especialmente en la situación en la que nos encontramos actualmente (Jose Ignacio).

El rey pone en valor a la monarquía y a su capacidad diplomática. Es un país relativamente estable y, como consecuencia de la riqueza energética y de gas que tienen, han desarrollado un nuevo modelo de cara a promocionar el país, quieren atraer más turismo y enfocarse en países desarrollados y estables como es España (Rubén).

Hemos pasado una temporada un poco rara frente al tema del rey emérito. Se ha retomado las relaciones internacionales con los que las relaciones siempre han sido muy buenas. Viene de maravilla. Son inversiones directas que se han tenido que estar manteniendo los últimos años.

El gas es licuado y es un problema de costes ya que la logística lo encarece. De todos modos se deberían de retomar las relaciones con Argelia y solucionar lo ocurrido. No hemos estad muy finos tratando el tema argelino. El problema es que Argelia y Marruecos se llevan mal, por lo que nos complica la relación con uno o con otro (Miguel).

En los últimos gobiernos hemos perdido mucho las relaciones internacionales que debemos de recuperar cuanto antes. Tenemos unos intereses directos como son con Repsol en los que tenemos unas relaciones que debemos de mantener. Hablamos de Argelia. España va a ser proveedor energético con Marruecos. Este hecho nos distancia aún más de Argelia. Tenemos otro socio muy importante, que es EEUU y, que nos ha pedido que mejoremos las relaciones con Marruecos (Jose Ignacio).

Marruecos, por ser nuestro vecino y por relaciones históricas le convierte en un país fundamental con el que, compartiendo fronteras, debemos de esforzarnos por mantener esa buena relación. Con Argelia también nos pasa que, aunque estando a mayor distancia, debemos de mantener buena relación con ellos. Son relaciones internacionales e intereses económicos. La diplomacia española debería de seguir a la diplomacia empresarial como ya hacía entonces la monarquía. Son relaciones muy complejas en las que la figura de la monarquía es fundamental. Son relaciones que se deben de fomentar ya que abarcan distintos sectores como en tecnología, ingeniería, defensa,…

España con Francia, Portugal o Marruecos las relaciones siempre han sido más intensificadas ya que es una unión que provoca la proximidad territorial y que será siempre complejo de superar (Rubén).

La vuelta a los reactores nucleares es algo fundamental. Francia ya está tomando políticas para reabrir las centrales y abaratar los costes energéticos y, sobre todo, buscar esa independencia energética. España debe animarse a ello. De pasar algo en Francia, lo cual es muy complicado por la gran seguridad que aportan éste tipo de centrales, afectaría a España, o no, pero debe animarnos a seguir sus pasos, especialmente hoy en día. Se debe de llegar a un acuerdo de consenso y, por mucho que se diga, la nuclear es una energía muy limpia. No se entiende esa reticencia que se ha visto en España en las últimas décadas (Miguel).

Por otro lado, ¿qué hacemos con la inflación? A excepción de lo que dice Calviño, hay una subida muy importante en los costes de producción que repercute en el precio final del producto. Habrá que atajarla pero el Banco Europeo sigue manteniendo los tipos de interés tan bajos. No se entiende. Todos los países están subiendo los tipos de interés para contener la inflación pero no se entiende qué está haciendo. Va a haber recesión y se debe de aplicar estímulos razonables para recuperar el PIB y el empleo, pero no las medidas que están tomando (Miguel).

Es la vuelta a la ortodoxia. El déficit público hay que redirigirlo a largo medio o plazo. La inflación hay que reconducirla.  Es un caballo que no se puede dejar suelto. Es lo más destructivo que hay en la economía y hay que subir los tipos. El BCE ya va tarde. Hay que manejar  o llegar a superávit y hacer subir el PIB. Hay que aceptar que los mercados nos van a tasar a unos tipos de interés superior al bono alemán. tendremos unos diferenciales e igual entramos aun así en una recesión un poco alta, pero no hay que permitir que la inflación subyacente  y la general siga subiendo porque ya se está extendiendo. El 70% de los sectores la han asumido y ya la han trasladado a sus precios (Rubén).

Además de todo esto, tenemos una gran diferencia salarial con los países europeos por lo que todas éstas medidas nos afectan más ya que disponemos de menor capacidad adquisitiva. España no es solo una isla energética sino que lo es también hablando de salarios. Es un problema. Se puede entender a los sindicatos pero claro, sino hay… Hay que encontrar un acuerdo razonable y a un punto de equilibrio que hay que manejar con mano izquierda (Miguel).

Productividad y beneficio. El beneficio va a marcar las empresas que vana poder subir los salarios y la productividad, lo que determina  refleja ese plus que los empleados aportan en una situación como la que nos encontramos. Este es el concepto en el que debemos movernos (Jose Ignacio y Rubén).

Las criptomonedas se han convertido en la principal inversión de la gente joven. Sin mucha preparación ni comprender demasiado bien que significa «volatilidad», están perdiendo más que ganando. Están en dificultades. ¿Les han explicado bien a los jóvenes?.

En una parte de la inversión, viendo monedas virtuales, no son conscientes de lo que están perdiendo. Pueden pensar que están en un juego. Puede ser preocupante y nos puede llevar al debate de las preferentes. ¿Dónde está el límite o responsabilidad de las entidades a la hora de informar sobre el riesgo de una inversión y, dónde se encuentra el riesgo de la inversión?. Hay muchas entidades que se esfuerzan más que otras (Juan Carlos).

Solo han regulado la publicidad y esto tan solo hace dos semanas. Las criptomonedas, aunque mejor denominadas como «criptoactivos», lo que hacen y su única vía de negocio son las expectativas. Su valor lo zanja un tercero. En unas acciones, , cuando se revaloriza en el tiempo, hay unos fundamentales que pueden determinar un riesgo a corto plazo. En éste caso, el riesgo es extremo. La volatilidad es enorme y puedes ganar mucho y a la vez, perderlo todo de inmediato y es que, no hay un referente que nos pueda avisar de esto previamente o que nos haga intuirlo (Antonio).

No hay ningún valor subyacente por lo que, puede caer el valor  de una manera precipitada. Además, un activo con una volatilidad tan alta, debería tener un valor de rentabilidad altísimo. La falta de formación financiera lo hace aún más peligroso. Digamos que esto pueda generar una especie de ludopatía. Se echa de menos una regulación casi a nivel internacional ya que, a nivel nacional puedes regular la publicidad pero es muy complicado, querer regular las inversiones.

Por orto lado, Francisco García Paramés, el conocido como Warren Buffet español, ha alegado que la subida del petróleo no es lo que provoca la inflación. Se produce por una falta de petróleo y gas. Se sube el precio para ajustar la oferta y la demanda.

La energía es un componente fundamental de la economía. Si la energía se encarece, nos afecta de una forma general. Un incremento del precio. Esto genera inflación. Con la guerra de Ucrania también pasa. Con ésta guerra hay escasez de ciertos productos como son los microchips u otros componentes que son necesarios y que afectan a la economía global.

Es muy complicado identificar qué parte de la inflación proviene o bien del incremento de la energía, o bien de la guerra de Ucrania, o procede de… Hemos jugado mucho con el incremento de la masa monetaria para hacer frente a ciertos pagos de la deuda pública como han hecho todos los bancos centrales. Esto tiene consecuencias.  La reserva federal no solo está avisando de incrementos del tipo de interés, sino también anunciando una reducción de su valor del balance. Drenando dinero (Rubén).

Los miembros del gobierno quieren adelantar los datos cuando son mejores. No se debe hacer. Es una mala práctica porque deja en mal lugar a los órganos que realizan estos análisis y  métricas pero bueno, ésta vez son buenas y están ansiosos por comunicar noticias económicas positivas. ¿Puede que hay algo sobre lo que distraer?.

La inflación mide el incremento del coste de los precios. La subida generalizada de precios. Mide la variación de los precios. La manera de medirlo es distinta según para qué fines y que utilidad. Se debe de explicar a las personas que la inflación es muy negativa por los efectos de segunda ronda. Debemos hacer un esfuerzo de pérdida de poder adquisitivo. Su tendencia, sin hablar de que lo esperado iba a ser de un 8,4% y finalmente parece ser que es de 8,3%. ¿Buenas noticias? Lo buscan y adelantan anunciar para dar la impresión de que es una noticia positiva cuando en realidad, no lo es. Es distraer de lo que significa realmente ésta cifra a través de una falsa alegría de que el dato es una décima menos mala sobre ésta previsión que se hizo. Es un fenómeno muy negativo en la economía (Rubén).

España va muy bien económicamente hablando según las recaudaciones de hacienda. Ha habido una gran recaudación éste primer trimestre. Una cantidad que asciende a 54.327 millones de euros en ingresos impositivos.

De ésta cantidad, la mayor parte proviene de grabar el consumo y del trabajo.

Los países son como las empresas. Al final, vendes o no vendes.  O vendes con alto valor añadido o no. El Estado va ingresando mucho porque van subiendo cada vez más los impuestos. ¿Es esto un consuelo?. La respuesta es no. Especialmente cuando no tenemos ni idea de en qué se están invirtiendo los denominados «Next Generation EU Funds». No hay una información pública de qué se está haciendo ahí. ¿Lo estará controlando al menos la Comisión Europea?.

Podrían ser empleados para generar riqueza y empleo. La forma de generar empleo que hay ahora, es empleo público. ¿Es esto positivo a la larga? (Francisco).

Los impuesto más potentes en España han sido siempre el IRPF y el IVA. En el IVA, el aumento de recaudación se produce como consecuencia del incremento de precios que acarrea la inflación. Aunque hay una caída del consumo, se ve compensada por la subida de precios.

Luego también vemos que al incrementarse los sueldos, los últimos convenios que se han firmado y que ya afectan a más de 900.000 personas, nos hablan de subidas salariales por encima del 5,75%. Una brutalidad. El incremento de recaudación por el IRPF se produce en las grandes empresas y no en las pymes que, todavía no estás recuperadas y no reflejan ese crecimiento.

Lo que nos encontramos realmente es con una Agencia Tributaria depredadora de la actividad económica que está encantada de la vida. Es un recorrido a muy corto plazo. Yo depredo la economía privada, la hago menos competitiva, recaudo más y a pesar de esto, no logro siquiera cubrir el déficit público. Disminuye, pero tiene un déficit estructural muy alto porque hay previsiones a largo plazo que no vamos a poder cumplir. Por ejemplo tener a un millón de personas recibiendo el Ingreso Mínimo Vital, pensionistas contributivos y más de un millón de pensionistas no contributivos,… La lista es larga.

Las políticas de ahora no crean una economía rica. Al revés y lo contrario. Si vas a depredar la economía privada, pierdes ingreso, generar consumo, aumentar la recaudación fiscal,… Sin embargo somos el país con más desempleo. No hay de qué alegrarse. Están haciendo una sociedad cada vez más dependiente del Estado. Si eliminas la empresa privada, destruya la generación de riqueza. La inflación en España es de las mayores. Que haya aumentado la recaudación que lo único que hace es empobrecer la sociedad, no debería de ser una noticia alentadora (Rubén).

Los fondos EU se están pasando de la administración central a las administraciones autonómicas que sepamos. Poco más sabemos. De todos modos aquí nada es gratis y estos 70.000 millones habrá que pagarlos. Lo único que se ha hecho es una emisión de deuda avalada por todos los países. Pagaremos el dinero que recibimos.

En cuanto al desempleo, solo comparándonos con países como Portugal que tiene un 6% con una renta per capita más baja o, Francia, que tiene una tasa de desempleo también tiene un 6 y pico%. La cifra más baja de las últimas décadas. España está como está por la regulación del mercado laboral. La rigidez del mercado de trabajo que ha aumentado con la reforma laboral, sin flexibilidad en las empresas, pues no es positivo o no fomenta la contratación sino lo contrario. En Portugal el coste del despido es mucho menor. La contribución de las empresas a la seguridad social, es mucho menor. Un empresario paga el 13% de seguridad social y el empleado un 14%. En España la empresa paga un 26% y el trabajador el 6%. Si se equiparar se crearía más empleo. ¿Cuándo van a cambiar esto?.

Feijóo ha presentado como peticiones, bajar los impuestos a las clases medias y bajas. Rebajar el IVA a la factura eléctrica y actuar contra el gasto burocrático que está ralentizando el crecimiento.

Se escribió una carta a la ministra de hacienda, Maria Jesús Montero en la que, el responsable económico del PP, en el que expresa la falta de comprensión de no contar con la opinión del partido de la oposición y, pidiendo que sean consideradas las medidas que han redactado para combatir las subidas desmesuradas de los precios y aprovechar de modo más eficiente los fondos europeos. Medidas que han sido estudiadas por varios expertos que realmente piden que se valoren para la mejora de la actual situación.

A esta carta, la ministra le responde que, éste gobierno tratará el denominado «Plan de medidas urgentes y extraordinarias de las familias y la economía de España» que el PP ha presentado, así como las materias entregadas por Sánchez al señor Feijóo como pueden ser, la renovación del consejo del poder judicial y del tribunal constitucional. Así como la reforma  del artículo 40 de la Constitución, la eliminación del voto rogado, el regreso del PP al pacto antitransfuguísmo y una acuerdo para garantizar nos precios asequibles de la energía en el contexto de la guerra. También El blindaje del pacto de Estado contra la violencia de género y cuestiones de política exterior y seguridad nacional.

Parece un buen  comienzo por parte de Feijóo planteando los temas importantes que tenemos a la vista. Pueden resolverse sin mayores inversiones en gasto público. la fiscalidad por ejemplo, facilita a los que obtienen una renta anual menos a los 40.000€ una rebaja en los impuestos. Son medidas que facilitan y son razonables. Al igual que otras medidas en el IVA. Puede ser el inicio a una negociaciones entre partidos para temas más importantes que nos conciernen hoy en día (Tamames).

Se podría ir a más. Podrían convocar elecciones a finales de año y dejar decidir a los españoles si quieren seguir bajo el mandato de éste gobierno. Está muy bien no ir por decreto sino por un trámite parlamentario. Está muy bien que se propongan bajadas de impuestos y mucho más allá no iría. Lo mejor sería preguntar a los españoles si éste gobierno está en minoría y sino tiene los apoyos parlamentarios suficientes por lo que tienes que convocar elecciones para que los españoles decidan (Rubén).

Desde luego como teoría y deseo pinta muy bien, pero siendo realistas, debemos pensar que es algo que no va a pasar. El señor Feijóo se ve que tiene tablas. La ministra de hacienda vuelve otra vez a más de lo mismo con esa obsesión de tramitar todo por decretos lees. Es un fraude de ley. No hay transparencia. Todo es una tomadura de pelo muy importante (Jesús).

Evidentemente, un gobierno que está en minoría que busca votos para el decreto ley de la guerra, si no los encuentra (los independentistas, podemos, etc… van a lo suyo), el gobierno no puede dar señal de estar debilitado. Se aceptarán algo de lo que dice el PP y para otoño, se entiende que Sánchez no vaya a aguantar más. Los presupuestos serían la prueba de fuego (Tamames).

Ahora van a llegar a acuerdos transaccionales buenos como son las bajadas de impuestos selectivas y algunos otros puntos. El recorte de gastos siempre debe de ir de la mano de cualquier bajada y como política general. No olvidemos del pacto de Cataluña que está detrás de todo éste escándalo. Los tiempos lo eligen ellos para que la CUP no eche al gobierno de la Generalitat. Es un gobierno muy débil. Si no eres capaz de gobernar, no hace falta una moción de censura, simplemente convocar elecciones y que elijan (Rubén).

Hablando de falta de transparencia, no se sabe dónde se encuentran los fondos públicos. Las empresas se quejan por que no están llegando y no se informa de qué se está haciendo con ellos ni los planes que hay de cómo se van a utilizar. Podemos dar datos de lo que ha sucedido anteriormente. Los fondos de la SEPI para ayudar a las empresas, de lo s 10.000 millones han ejecutado 2.200. El resto les vence en Junio. El 80% restante no se van a ejecutar.  Tenemos un problema de ejecución de fondos y sobre todo, de su control. No hay transparencia. Tenemos un problema muy grave. Nadie sabe nada y es algo muy importante hoy en día para la economía española. Aun no vemos la realidad. Las prórrogas ICO, la prórroga concursal,… Tenemos una serie de alteraciones que todavía no nos permiten ver la realidad económica en la que nos encontramos (Rubén).

Por otro lado, analizamos la presión que provoca el gas. Países están viendo cómo hacer para pagar en rulos el petróleo y el gas ruso. Tenemos constancia de que en Europa hay muchas empresas que están buscando la forma de pagarle a Putin en rulos. No hablamos de empresas cualquiera sin grandes empresas con participación estatal de Alemania, Italia,… ¿Los gobiernos deciden unas cosas y las empresas estatales hacen otras?.

Parece ser que Putin se sale con la suya. Cada día que pasa recibe 1.000 millones por los pagos del gas, petróleo,… Hay mucho gas en Noruega y en EEUU y no parece ser que vaya a haber una escasez importante y parece ser que Rusia se va a beneficiar mucho del visto bueno de Alemania. No ha cambiado un ápice y pagará en rulos porque Alemania va a seguir comprado a Rusia todo lo que llegue por los gasoductos. Putin tiene asegurada la financiación de su guerra (Tamames).

La dependencia principal de Alemania con Rusia es por la industria. Para seguir adelante con ella, necesitan el gas de Rusia sí o sí. No puede parar su industria ni dejar de comprar. Igual que España depende un 60% del gas de Argelia (Jesús).

Alemania está tomando pasos agigantados para cortar esta dependencia con Alemania. Ya no compra carbón ni petroleo. A puesto en marcha dos centrales de regasificación en modo de urgencia. Aumenta las reservas ya que ve la jugada de Rusa en que le incrementará los precios (Rubén).

Netflix ha perdido en una sola noche, hasta un 25% de suscriptores. ¿Qué puede pasar para perder tanto valor en un suspiro?. Realmente no ha sido en una noche sino que, a lo largo de los últimos 5 meses, ha caído su valor un 50%. Lo que habrá que plantearse es si lo que significa es que antes, se encontraba en un valor muy caro respecto a lo que había subido con respecto a loas previsiones futuras de sus flujos de caja o, ¿significa que vuelve a estar en precio?.

Inditex, con gente como Pablo Isla, ha conseguido subir en cotización poco a poco en un momento de volatilidad. Lo importante es ver cómo los ejecutivos llevan esos ingresos, gestionan esos costes, qué márgenes tienes, qué capacidad de EVITDA, qué capacidad de flujo de caja, cómo se estructuran, cómo se descuentan, cómo se valoran y, cuanta paciencia tienes. La paciencia es clave para realizar valoraciones serias en el mundo real (Manuel).

La diferencia entre valor y precio es muy importante. Una cosa es lo que alguien está dispuesto a pagar por una empresa y otra cosa muy distinta, es su valoración objetiva basada en distintos métodos por los cuales intentaremos llegar a converger una valoración.

En el caso de Netflix se puede pensar que es un mercado ya maduro en el que la competencia es alta. Está HBO, Disney+,… Gran variedad de oferta a través de nuevas plataformas. La capacidad que tuvo en su momento de disrupción va perdiendo fuerza y las valoraciones tan altas que tienen estas empresas tecnológicas, se basan realmente en una expectativa futura. Al final se normaliza y pasas a ser una empresa convencional y pierde fuerza. Sino ofreces algo nuevo, el ciclo de éxito puede ser corto. Debe de crear nuevos modelos de negocio tal y como lleva haciendo apple. Sigue renovando y siendo líder en todo lo que va creando. La valoración de las tecnológicas se basa en expectativas. No hay nada como la competencia y saber transmitir un plan factible que va suceder a largo plazo para generar confianza en los mercados.

Apple transmite perfectamente estos planes que tiene ha 5 años vista por ejemplo. La capitalización bursátil de apple es de 2,7 billones. Más del doble de la economía española. Es una capacidad altísima de estar renovando y generando ideas de negocio que son siempre rentables. Está basado en expectativas y en realidades (Rubén).

Por otro lado, el nuevo plan económico del PP. Un plan anti-inflación. Un plan anti-crisis. Se basará en dos líneas. Una es la rebaja fiscal y temporal de impuestos en los carburantes y una reducción de gasto improductivo. Lo que explica Juan Bravo (responsable) es que la bajada de impuestos está sobre la mesa.

Se deberían de bajar impuesto para generar confianza en los mercados. Por ejemplo el impuesto de sociedades, que habría que bajarlo para incrementar otros impuestos para intentar reactivar la economía y generar así, mayor empleo. Es el que recauda vía IRPF e IVA. Es lo necesario. Se agradecen la propuesta de bajada de impuestos en hidrocarburos pero no deja de quedar algo escaso. Tomemos medidas reales que pueden mejorar y reactivar la economía de verdad. Esa política fiscal se debe de focalizar en mejorar la economía de bolsillo del consumidor para que gaste más. Para que sienta mayor confianza, Generar y fomentar la economía privada. No hacerlo improductivo. Que se quiera invertir en España para crear actividad. De lo contrario parece palabrería (Manuel).

Suena medianamente aceptable el hecho de bajar impuestos. Deben ser bajadas estructurales. Es muy importante ver el gasto público. Hay que reducirlo y reducir también la participación de todo tipo de administración pública en la economía. A partir de éstas medidas, reducir todos los tipos de impuestos. El impuesto de sociedades, el impuesto de transmisiones patrimoniales, actos jurídicos, IRPF,… Todos básicamente. El objetivo es reducir la intervención del Estado y de las administraciones públicas y devolver así a la población civil española la primacía en la generación de riqueza en España.

Esto cambiaría el atractivo en la economía española y habría más dinamismo. Le das la capacidad de elegir al ciudadano en que gastar e invertir. Como gestionar su cartera. Ahora mismo simplemente estás deflactando tarifas que incrementan de una manera anómala los ingresos del Estado como consecuencia de la inflación y, te lo estas quedando para ti como Estado. Le quitas renta a la sociedad y está recaudando cada vez más y más. Un partido liberal y conservador como es el PP, debería de presentar una real vocación para cambiar el modelo económico español para hacer España mucho más atractiva. De lo contrario no podemos ser competitivos con otros países de la Unión Europea. Esperemos que el nuevo líder del PP haga un cambio radical en éste sentido. Veremos… (Rubén).

Hemos conocido la inflación de EEUU y de Alemania y hacen saltar las alertas en todo el mundo. ¿Qué escenario nos puede esperar?.

Si la inflación es coyuntural y obedece a causas como pueden ser la pandemia o la guerra de Ucrania, volveremos a la normalidad.

Si la inflación es estructural porque ha habido un exceso de liquidez en los mercados y se han impreso demasiados billetes, con barra libre monetaria, estamos en un panorama muy complicado en el que habrá inflación sin crecimiento económico.

Como respuesta inmediata habrá una subida de tipos moderada, pero habrá que plantearse reducir el gasto público (Hermenegildo).

Es innegable el incremento de la oferta monetaria que ha intervenido en la inflación. Una inflación provocada por un shock de oferta. Se debe al problema logístico que ha habido en China, la guerra de Ucrania, la pandemia,…. Parece que tiene un carácter coyuntural. La veremos descender. Debemos ser muy cautos con la inflación de segundas rondas, con las pensiones, con lo salarios,…

Aún no hemos recuperado el nivel económico de 2019. El resto de Europa sí, pero nosotros además, tenemos una inflación mucho más alta (más de 2 puntos) que el resto de países de Europa (Rubén).

Va a haber subidas de tipos. El shock de oferta se puede mantener porque la geopolítica va a hacer que cada vez las regiones sean más proteccionistas. Las empresas están cuidando mucho de tener aprovisionamientos y esto ajusta los precios de producción. Los últimos años China, ha reducido los costes y todos nos hemos beneficiado de esto, pero parece que es algo que se va a acabar. Esto parece que hace que no sea tan coyuntural. Por temas políticos y la transición energética encarecerá todo y mantendrá la inflación más, tipos de interés (Rafael).

La energía es uno de los principales factores de producción. Las fuentes de energía renovables aún no dan una estabilidad en los ciclos de energía eléctrica. El almacenamiento con fuentes de energía tradicionales es una solución. Al menos de momento ante una situación extraordinaria como es,  un choque de oferta, como consecuencia de la guerra de Ucrania. La gente piensa que a España no le afecta porque no consumimos gas ruso. Se cotiza en los mercados internacionales y el gas argelino tiene su impacto en la reducción de oferta por el gas ruso. Esta situación la ha aprovechado Italia para obtener un suministro de gas a largo plazo

Si hubiera una política energética presidida por criterios económicos y racionales, quizás nos plantearíamos la reapertura de pequeñas centrales nucleares como plantean Reino Unido y Francia (Hermenegildo).

Ya hemos visto un cambio en el mercado. Hay un descenso de consumo del gas argelino y un aumento del consumo del gas de EEUU. Es gas licuado, por tanto a priori más caro y en buena medida procedente del fracking que está prohibido en España. De una u otra manera, las bases que tenía la planificación de la transición energética más ecológica para 2030-2050, debería de ser revisada. El cuadro estratégico ha cambiado por los acontecimientos actuales y debería de primar el realismo y una aceptación de la situación actual y, no dejando a un lado estas ideas y objetivos, buscar conceder ya permisos para alargar la vida útil de las centrales nucleares que tenemos en España, que daría una señal muy importante al mercado y a las eléctricas. Hacer ver que podemos tener capacidad para obtener una garantía de potencia que las renovables no pueden darnos en estos momentos.

La energía nuclear está considerada por la UE como una energía renovable y parece que ciertas ideologías no nos permitan avanzar ni ser prácticos, sino que nos retrasa y pagamos un alto precio no basado en la racionalidad ecológica y económica.

Es similar a la bajada de impuestos. Bajar ahora impuestos, no es una cuestión de progresividad o no. Siempre es progresivo bajar los impuestos directos como el IRPF, porque afecta a la amplísima mayoría de las personas que deben declarar y pagan IRPF, tiene efectos de fomento del consumo en inversión ya que aumenta la renta disponible de los hogares; devuelve parte de las ganancias anómalas por impuesto que suben sólo por la inflación. Impulsar la inversión y el consumo devolviendo o no recaudando más por subidas inflacionarias de los impuestos directos e indirectos, bajar impuestos indirectos a los más afectados, sin con ello fomentar el consumo de hidrocarburos o electricidad en general sino en las empresas, de forma que sólo los consumidores finales deban soportar los incrementos debidos, modulando su consumo, no los traposrtostas, agricultores, pescadores, industrias electo intensivas u otros industriales; no es cierto que bajar impuestos no sea progresivo porque una minoría que no llega al mínimo no se vea afectada, mientras el 65-75% si vería reducidos sus impuestos, que son las clases medias, esa es una forma de pensamiento superada; se deben gestionar mejor los gastos públicos que no se han visto afectados por la crisis, siguen subiendo como si nada pasará, aumentando los efectos de la crisis sobre el sector privado de la economía, ya menor que el público, lo que en general disminuye la productividad general de la economía ( Rubén).

Debemos racionalizar el gasto público. Su aumento está descontrolado. La proyección de la población en Europa es envejecer. Esto implica más gasto y menor producción. Todo va en contra. Hay que activarse y reaccionar para responder antes estas adversidades y aspectos negativos que parece que atañen a Europa (Rafael).

La última protesta social grande, podríamos considerar la del transporte. Se quiso descalificar con tontería de la extrema derecha y demás, pero ha abordado un problema que hemos tenido hace tiempo que es el sistema de distribución. Es un problema muy grande ya que los márgenes que se incrementan por los costes de los intermediarios son altísimos. El que asume el riesgo es el que menos percibe.  La gente no puede salir ni con su barco, ni camión a perder dinero (Jesús).

El llamado diálogo social se ha burocratizado de tal forma que los gobiernos, si no ven que UGT, CEOE y CCOO no están enfrentados, no hay mal estar social cuando las situación del país es drástica. Sectores como la ganadería, agricultura, transporte,… Los sindicatos no abordan estos sectores y el gobierno, no se siente tan cómodo a la hora de trazar, este diálogo social. Hay un momento dado en el que la situación se desborda y es un pequeño profesional quien debe de explicar y representar a ese pequeño gremio y explicar claramente, que genera estas protestas y mal estar (Carlos).

Estamos enfrentándonos a un cambio muy importante. Al igual que en política y con el bipartidismo, la gente no lograba encontrar quién le representara, en el ámbito empresarial está sucediendo lo mismo. La CEOE representa los intereses de las empresas medio grandes y grandes. Los sindicatos mayoritarios intentan lograr a través de buenas relaciones con partidos políticos (izquierdas) obtener subvenciones y al final pierden un poco la percepción y la objetividad.

A nivel geoestratégico, tenemos un problema muy grave y es que, en el cuerno de África que provee a medio mundo de cereales, por la guerra de Ucrania ha desaparecido y, ahora, el aceite de girasol lo compramos y pagamos mucho más caro, por ejemplo. Vamos a ver situaciones de hambruna. Movimientos sociales tremendos de una presión migratoria muy importante. En Europa el que va a pagar es el más débiles, que en este caso, somos nosotros.

El Estado por el tema de la inflación están recaudando los llamados «Beneficios caídos del cielo» con todo tipo de impuestos absurdos. Absurdos en los establecidos y en los incrementos en el IVA, IRPF, etc. Dar un respiro a los ciudadanos con devolución de tipos de rentas y bajando impuestos en productos indirectos, por ejemplo. Pueden devolver parte de la renta para aliviar este mal estar social que hay. El 35% del tejido empresarial español, no logra cumplir con los vencimientos de los pagos que tiene. Empresarios que comienzan a seleccionar facturas que pueden o no pueden pagar. Esto deriva de un mayo error cometido que fue, no dar ayudas directas. Dieron las ayudas en forma de préstamos y, las empresas se endeudaron para pagar pérdida. No han recuperado y deben de pagar las pérdidas y la deuda. Terrible (Rubén).

Hacienda quiere recaudar, recaudar y recaudar. No le importa el bienestar social y empresarial. Es un gravísimo error. Hoy Feijóo se reúne con Sánchez.  Sería digna de grabar esta reunión porque, a Casado igual se la podía colar, pero con Feijóo el panorama cambia (Jesús).

Donde mejor está el dinero es en el bolsillo del ciudadano y los impuestos bajos fomentan el buen funcionamiento de una economía desarrollada. El problema que tenemos es muy grave y no se solucionará solo con una bajas de impuestos. En Europa, la dejación de una política energética y monetaria es lo que hace que no nos podamos creer que la inflación viene derivada de un shock de oferta. Son los mismo que nos decían que la inflación duraría 3 meses y que ahora, es por la guerra. Si no se afronta la independencia energética frente a la transición energética, nos deja muy expuestos (Carlos).

Francia es el único que no tiene ningún problema en establecer un plan a futuro y embarcarse en la energía nuclear, reabriendo las centrales nucleares y buscando ese bienestar económica e independencia energética. la política de Alemania con el gas ruso sin embargo… Es un suicidio y se están dando cuenta de ahora Jesús).

Tenemos que entender corto, medio y largo plazo. A corto debes de empatizar con las economías más afectadas por a subida de la compra, gasolina, transporte, etc. Una bajada de impuestos temporal, es muy razonable porque te devuelve parte de lo que estás pagando.

A medio y largo plazo debes ajustar el tamaño que tienes de las administraciones públicas. Se han creado 700.000 puestos de trabajo en las administración publicas desde el 2018. El ajuste del mercado de trabajo no va bien. El sector público debe reducirse y optimizarse. El IVA te ha subido un 16% y te están subiendo los impuestos indirectos en el alcohol, el tabaco, la gasolina,… Es decir, debes de devolver parte de esto que se está pagando.

Si bajas impuestos indirectos estás ayudando a bajar la inflación, no al revés que es lo que están haciendo (Rubén).

No es solo que España está peor que los demás sino que tenemos, un endeudamiento sobre el PIB que ya pasa el 130%. A los políticos esto no les importa porque aún no lo han visto llegar pero es que, esto, impide el crecimiento económico y no permite reactivar nuestra economía como los demás (Jesús).

Nos estamos convirtiendo más pobres por la mala gestión del gobierno. No escucha a los demás per deben de tomar políticas económicas serias (Rubén).