Está claro que todos debemos de reducir las emisiones. El sector automovilístico juega una carta importante aquí. Pagar un 70% o un 80% más que lo que cuesta uno convencional, es otra cosa. Luego tendrá complicaciones para recargar o para encontrar combustibles sintéticos. También el software que analizará si el combustible es 100% sintético. Creo que no estamos siendo muy realistas. Nos estamos complicando mucho. Luego cambiarán las regulaciones,… Todo va a nada. Los oleoductos no harán falta y los talleres tendrán que reconvertirse. Tenemos que poner sentido común.

Hay otro tema que se le está olvidando y es que, la energía debe ser abundante y barata. Ésta debería de ser el primer objetivo a alcanzar, porque hoy en día es uno de los principales problemas que, además nos sube la inflación (Rubén).

Nos encontramos en un proceso de transición energética y se echa de menos la voz del sector industrial. Todos estamos muy concienciados con el cuidado del planeta pero, también esta llevando  a un cambio tan radical en tan poco tiempo, que es poco coherente. Primero en la industria del automóvil, que nos jugamos muchísimo. También cambia la industria de la transformación energética la cual en España, también tiene gran importancia. El ministro de consumo no menciona que para el consumidor, es segmentar su vida porque., una cosa es la vida diaria de una persona que vive en Madrid, que puede hacer o practicar ciertas medidas de concienciación como no utilizar el coche y, otra cosa es, gente que tiene hacer traslados largos y que no puede acatar ciertas restricciones. Transportistas, taxistas, gremios,… Es utópico. No se puede sectorizar así (Eduardo).

Diez años para esta transformación es un periodo de tiempo muy corto, ambicioso y con poca falta de visión. No se basa en una realidad. Cuando el futuro que te pintan no es atractivo sino amenazante… mejor quedarse como está uno (Carmen).

¿Sigue siendo España un país rico? Canadá, Australia, Singapur,… Hablamos de países ricos y en Europa, que se vive muy bien, no sé si ha perdido posición frente a otros países a la hora de tener cierta capacidad económica para realizar este tipo de transformaciones tan a corto plazo. Otro problema además que tenemos es el agua. El 85% es para regadío y la industria del automóvil y otras, necesitan una gran cantidad. Llevamos muchos años estancados (Rubén).

En los últimos dos años ha habido 4 mil millones menos en ahorro en planes individuales. Debería de haber reflexiones en el gobierno. Si no hay ahora a largo plazo, no hay inversión.

Nos cargado un instrumento que tenía muchos déficits. No tenemos una gran bolsa para hacer frente a éste tipo de inversión y es que, no se están tomando decisiones como se deberían de estar tomando. Cuando queramos hace algo para compensar la pensión pública… Se ha producido un gran daño. Daño al sistema de pensiones que parece que nuestra solución es, que lo paguen los más jóvenes (Eduardo).

Por otro lado, el nuevo CEO de UBS que es el viejo CEO ya que ya fue CEO en su día. Se ha quedado con los créditos de Credit Suisse. No es la primera vez que un CEO que dejó el cargo, vuelva. Liderazgo de crisis. Se busca a alguien que sea capaz de hacer resurgir lo que se hunde.

Es curioso que la banca Europea es muy tradicional. Buscó como la banca americana meterse en la banca de inversión y ha sido un fallo tremendo. Ha tenido un problema de liderazgo y un problema también, cuando Credit Suisse adquirió First Boston y se posicionó como un gran banco a nivel mundial, se introdujo en banca de inversión y no tiene nada que ver  con la banca comercial que caracteriza la banca europea. La volatilidad en la cuenta de resultados es tremenda. La retribución de los empleados es mucho mayor. Dentro de las organizaciones crea un caos espectacular. Esto se ha visto en fusiones similares de la banca que crean mezclas muy complicadas de gestionar (Eduardo).

Hay una mezcla de retos del propio mercado en el que operas sometido a ciertos cambios tecnológicos. La banca Suiza siempre ha sido buena en gestión de patrimonios. En banca privada y lo que le demandaban  sus clientes. No necesitas un consejero delegado que esté pensando en el plan estratégico de crecimiento sino más bien  en una mezcla de ver qué activos ya no son necesarios, analizar cuál es tu core business y ver dónde te tienes que centrar.

Por otro lado integrar distintas culturas corporativas, la cual es una tarea muy compleja. Otra cuestión es la falta o no falta de talento. Suiza no tiene desempleo porque sabe retener talento. España y Grecia en esto entendemos menos. En UK lo más importante es que la gente no se vaya ya que no hay desempleo y de irse, tienes que buscar a alguien que te encaje y que forma parte de ese 3% de desempleo. Es complicado. Estos retos tecnológicos, sectoriales, del propio banco que han absorbido, de un mercado muy pequeño como es el de Suiza,…

¿Qué ha pasado con el banco en EUU de SVB? Parece ser que el banco podía haber sido rescatado si se hubiese actuado con anterioridad, pero parece que no han querido. ¿Por qué? Quizás han querido dar un aviso. Quizás han querido demostrar que pueden salvarles una vez, pero no dos. El posible salto a nuestro continente es el gran problema. Que no nos salpique. Nuestro sistema bancario, tenemos pequeños bancos. Cajas rurales,… Del mismo modo pueden verse sacudidos por este tipo de turbulencias (Juan José).

En Europa los tipos de interés van a seguir subiendo. En EEUU es muy probable que también. En algunos bancos no tan grandes de Europa, seguro que el banco nacional de estos países, que puede ser España por ejemplo, se debe de encontrar en una situación similar a la del SVB. Un 4% te puede deteriorar la cartera de una forma tan importante que te puede generar unas pérdidas muy latentes a la banca, y más, si su tamaño es pequeño o medio (Rubén).

El cambio se ha producido como consecuencia de los ajustes en los tipos de interés tan rápidos en todo el ámbito. Ha sido por la velocidad. La velocidad de cambio ha impedido que los ajustes de los balances se hayan mostrado en tiempo real y esto ha creado éstas turbulencias en el capital de los bancos pequeños. No ha sido por el tema del tipo de interés  actual sino porque no se ha producido este ajuste de los balances (Juan José).

El BCE va a dar unas gigantescas pérdidas éste año como consecuencia de las carteras de deuda pública que tenía a un tipo de interés muy inferior al actual de mercado. La diferencia entre el tipo de interés actual de mercado y el tipo de interés que tienes tu en tu cartera muy inferior, te obliga directamente del precio nominal y tienes una pérdida latente y debes aprovisionar. No pasa nada porque es el BCE pero otros tipos de bancos pueden verse muy apurados por ésta situación (Rubén).

Juan Roig defiende que ha tenido que elevar los precios para no provocar un desastre en la cadena de producción. Cuando unos suben y otros no, se generan unas profundas brechas.

Al productor le han subido unos costes de un importante porcentaje. Debido a los costes de la electricidad, de fertilizantes, de cereal,… Igual le ha subido un 40% y, a Juan Roig quizás un 15% digamos. El al cliente final un 10% y a sus asalariados y a sus proveedor no. Le ha podido ayudar algo, pero no del todo.  Hay una inflación por lo que eres menos rentable y no puedes subir de repente los sueldos porque el marcado no te lo permite. O sí, pero el beneficios siempre va a ser menor. El trabajador pierde renta per capita. Todos la perdemos (Rubén).

Zara pudo superar y asumir el cierre de 114 tiendas en Rusia. Un buen palo sin duda. ¿Pero qué logro hacer? Las ventas online fue un elemento clave para superar esta crisis. Tiene menos tiendas pero más gastos. Esto debido a la inflación (Juan José).

Inditex tiene buena caja ya que parte de su negocio es cobrar rápidamente. El año pasado tenía en caja 3.900 millones. Este año tiene 3.600 millones. ¿Dónde se encuentran estos 300 de diferencia? En inversiones. Han estado invirtiendo.

Hablando de Ferrovial y la lluvia de críticas recibidas, Inditex tiene tan solo el 14% de su volumen de negocio en España. En Europa sin España, el 47%. América sería el 20% y Asia y el resto del mundo el 18%.

Tenemos miles de empresas de tamaño medio que tienen ya estructuras similares en las que tienen el 80% fuera de España y que venden el 90% fuera de España y esto se expande a todos los sectores. Esa sensación de aquella pyme casposa que se tenía antes en mente, es errónea. Nos alejamos cada vez más de este concepto. Hay muchas empresas pequeñas que han logrado cubrir un nicho y que están muy bien posicionadas en ciertos sectores. Hay que cuidarlas. Por este motivo subir las pensiones y los costes a los empresarios, es una verdadera locura.

La economía española se sostiene gracias a las exportaciones. A agentes económicos exportando. ¿Y en qué consisten? Pues en éstas empresas que tiene sus filiales fuera por ejemplo. Tienes que cuidarlas. Luego dicen… «El PIB creció el año pasado creció un 5%, pero el consumo me bajó, el ahorro, bajó, la inversión, también bajó pero las exportaciones fueron mayores y aportaron de forma positiva». La «policrisis» continuada castiga a la empresa y empresario, indistintamente de si es grande o pequeña (Rubén).

El sistema que se plantea para revisar las pensiones parece que va a durar poco. Con revisiones cada 3 años. El sistema tal y como  está planteado es insostenible. Con los datos que tenemos y proyectando al 2050, vemos que no llega.  Supone 5 puntos de PIB de transferencias que tiene que hacer el Estado para mantener el sistema y es inviable en un país como el nuestro. Va a suponer una reducción en la contratación y en el empleo de forma dramática (Juan José).

El 60% de los empresarios decía que no quería contratar. Si uno piensa en el salario bruto que recibe una persona y el líquido que realmente se lleva, es en España de las que mayor brecha tiene, para el trabajador. Pero es que para el empresario el coste laboral frente al salario líquido que se lleva el trabajador, es el mismo pero el empresario, lo sufre mucho más ya que tiene un coste impuesto altísimo. Es una barbaridad y es por una cotización a la seguridad social que está muy por encima de cualquier otro país europeo. El empresario debería de bajar la cotización y el trabajador subirla porque no puede recaer toda ésta carga económica en el empresario. El trabajador debería de aportar más para que las contrataciones suban y reducir así el paro. Subir el número de personas cotizando y generando así una mayor recaudación de impuestos. Si es que va todo al revés (rubén).

Los fondos europeos no llegan. No llegan a las empresas, no llegan a las personas. ¿Para qué están? Ramón se ha embarcado en una aventura que va a ser muy dura, pero seguro que estará a la altura, como lo ha estado siempre. Si la gente reflexionara, Don Ramón Tamames como presidente del Gobierno de forma temporal hasta que se determinen las próximas elecciones, ganaría y se quitaría  la desgracia que vivimos en este país últimamente.

La primera ministra escocesa dimitió ya que un violador, cambió de forma administrativa de sexo, y le ingresaron en una prisión de mujeres. Aplicando una ley trans. Con lo cual, cuando uno  hace leyes debe de llevar todo el proceso legislativo adelante, escuchar al consejo de Estado, al consejo del Poder Judicial, a los especialistas,…  Seguro que un gobierno dirigido por Tamames, se merece mucho más el apoyo de los españoles que el actual presidente del gobierno ya que su actuación, por numerosos motivos, es dañina para la población española (Rubén).

El entrenamiento que da la tertulia de la economía son debates que nos mantienen al día sobre muchos temas de actualidad y de interés. Nos llenan de problemas de la gente, de las jóvenes generaciones. Es importantísimo. De los fondos por ejemplo, no sabemos nada. ¿Quiénes son beneficiarios de la ayuda? (Tamames).

Va a ser una oportunidad maravillosa de recibir una lección de democracia, de economía y de transparencia en una moción de censura que es una herramienta muy poderosa a la cual se la ha prescindido de valor anteriormente. Se está escuchando últimamente y cuestionando  a la capacidad de contra réplica. Confiamos plenamente en la capacidad de Tamames para responder de forma acertada.a todos los problemas que vemos y poder dar la vuelta a los argumentos. Estaremos encantados de escuchar al profesor Tamames (Carmen).

Me siento como el Cid Campeador (dice Ramón) cuando le pidió cuentas al rey Alfonso VI  le pidió que se explicara en la cura de Santa Gadea, ese testimonio histórico es el reflejo del sentimiento actual de Tamames frente a su situación ante la moción de censura. Hay que pedir cuentas razonablemente para informar a los españoles de la situación real de muchos conceptos sobre los cuales, no tenemos ni idea y es importantísimo conocerlas a la hora de ir a las urnas (Tamames).

Por otro lado, Escrivá se sorprende ante la noticia de Bruselas por penalizarnos ay que no entiende o no logra cuadrar la reforma de las pensiones. El ministro insiste que cuadrará subiendo ingresos pero claro, lo que no admite es que subiré las cuotas de los autónomos, aún más. Es normal si subo un 8% las pensiones en plena campaña electoral y de forma generalizada sin ningún control del gasto.

Deben de atender a la gente que está en las puertas de la Seguridad Social peleando por descubrir cómo recibir esas subvenciones. ¿Cómo lo harán?. Es todo un enredo burocrático que imposibilita el acceso a estas. Preocúpese por sus ciudadanos. Si una persona se jubila, ¿cómo puede tardar 3 meses en recibir el sueldo del cual depende para subsistir? Esto no pasaba antes. Algunos tardan 3 meses y otros no lo reciben. La plataforma de la Seguridad social, sino está colapsada, tardas mucho en recibir la cita, las cuáles no son personales. Tampoco te permite por teléfono para realizar gestiones que hace 3 años se hacían perfectamente. Todo esto hablando de una persona mayor que no es tan hábil a la hora de obtener lo que necesita o demanda de forma telemática. Escrivá no es capaz de gestionar los cambios que realiza.  Además que no es procedente. Subir un 8% las pensiones cuando el resto de salarios se están ajustando. Que no pierda un minuto de tiempo (Rubén).

El problema es que no es capaz de asumir o afrontar la situación. Esto dicho literalmente. Independientemente de la presión de los autónomos que es el tejido productivo de éste país, al cuál se le cargan éstas medidas populistas y electorales de subidas en las pensiones, se hace en un sector ya muy debilitado. Es lo que realmente preocupa. La visita de las representantes de la delegación de la comisión europea, es el hecho de dar ayudas de millones de euros en un país en el que se rebaja el delito de malversación. Es realmente preocupante. No hay indicios de ningún delito pero si que hay falta de transparencia y se fueron más preocupas de lo que llegaron. Es algo que realmente debería ser motivo de debate político antes de elecciones.

Vienen fondos europeos y es muy oportuno la modificación de la ley de malversación de fondos públicos. Puede haber temas conectados aquí. Lo que hacen es inadmisible (Carmen).

Volviendo a los sistemas de cotización, quizás deberían de cotizar más los trabajadores y menos los empresarios. Así se daría cuenta de que se podría incrementar el número de trabajadores. Le invitamos al señor Escrivá que haga el estudio.  Reformas que suben el desempleo. Eso sí, se tratan los datos para pintarlo como mejor les conviene. Falta de transparencia, inseguridad y miedo es lo que afronta el empresario. Que alguien corrija esto.

Hay un nuevo debate sobre los ministros europeos de economía y parece ser que hay discrepancias. Ahora no hay reglas cumplidas, sin objetivos claros,…

El BCE ha ejercido cierta capacidad de decisión sobre los países debido a su deuda pública. Lo hicieron con Grecia y con Italia. Puede que esto llegue a suceder con España (Jose Ignacio).

Estamos un mercado que ha cambiado. ELBCE ha amortizado casi un billón de deuda desde el comienzo de sus propios objetivos. Ha recortado la compra y aun así hay una demanda institucional muy fuerte por la subida de tipos de interés de la renta fija pública y por los malos resultados de la renta variable. No hay duda de que tendremos que volver a una disciplina. El 90% del gasto público lo tienes comprometido. Un recorte de un punto son 13.000 millones de euros. Tienes un déficit destructural de unos 65.000 millones de euros que resulta el 5% del PIB. Te va a costar mucho. El próximo gobierno lo va a pasar mal. Además estamos en año electoral, donde se ofrece y se incentiva mucho al votante. El PP, si es quien viene, cuando ha gobernado tampoco se ha mostrado mucho por la labor de reducir el gasto público. El BCE debe comprar todo y poner o establecer ciertas reglas de cómo debemos comportarnos. No queremos que nuestros nietos al nacer tengan ya una deuda de miles de euros. Le estaríamos quitando oportunidades… Deberíamos redireccionar hacia oportunidades que nos generen futuro como puede ser I+D o renovación tecnológica (Rubén).

Hay grandes discrepancias en el gobierno pero, en materia laboral y económica, hay una sindicalista por encima de todas que es la vicepresidenta del gobierno y hace que los sindicalistas no tengan ni que pronunciarse. Aprueba lo que sea necesario en nombre de los sindicatos. El empresario sabe cómo negociar pero ahora se ha deteriorado muchísimo la  viabilidad empresarial. No todas las empresas están iguales, no todos los sectores están  iguales y es un gran error imponer de forma lineal decisiones tan importantes como el SMI o forzar a una negociación de un pacto de rentas, no es el camino. Se debe mantener el empleo y las empresas en el sector privado (Jose Ignacio).

El 80% de la creación de empleo es a través de pymes y en prensa ha salido que doscientos y pico comercios diarios, tienen que cerrar. Estamos matando al tejido productivo.  La burocracia a impedido que estas pymes recibieran las ayudas que necesitaban a tiempo (Carmen).

Con bajar los impuestos y dejar de ahogar a la pyme, ya es mucho. Si le das 3.000€ de ayuda, pues bueno, lo agradece pero no le va a solucionar nada. Sin embargo cuando le subes el SMI, que son 1600€ al empresario, le ahogas. Éstas subidas del SMI impiden la creación de empleo. La empresa pequeña y mediana está tan asfixiada… E un trimestre ha habido 5.400 concursos de acreedores. El tejido empresarial español se está destruyendo a una velocidad vertiginosa. Los datos macroeconómicos no lo refleja. Solo crece el sector exterior y encima, el gobierno se felicita… ¿Pero qué tiene que ver con la labor que puedan hacer ellos?.

Hay que  mantener infraestructuras. Estamos de acuerdo pero, también nos hubiera gustado que se invierta en otros sectores como el I+D+I. Ya que hablamos de infraestructuras nos gustaría que llegara el sueño de ir en tren a Reino Unido o a Francia! No podemos llegar en tren de alta velocidad a Bruselas ni a Londres no a grandes destinos dentro de Europa (Rubén).

El BCE seguirá subiendo tipos  y presionando hasta que la inflación se reconduzca. Se prevé una bajada pero aunque sea así será el doble del escenarios que se plantea del 2%. No hay ninguna expectativa de que la subida de tipos afloje hasta que la inflación esté reconducida. La inflación se generaliza si subes el las pensiones, el SMI,… Los empresarios y los trabajadores han sido muy moderados mientras se dispara el gasto público (Rubén).

Hay gobiernos muy críticos con los beneficios de algunas empresas. Hay un foco en las petroleras.  Joe Biden, demócrata, expone en su discurso una feroz crítica a éste sector ya que el pensaba que éstas harían algo con los beneficios extraordinarios.   Propone cuadruplicar el impuesto sobre la recompra de las acciones por parte de las empresas para fomentar  inversiones a largo plazo criticando que las petroleras debían de haber invertido en producción para mantener bajo el precio de la gasolina. En lugar de esto han reinvertido el dinero para la recompra de sus propias acciones.

Quizás Joe Biden debería de dirigir el país y no meterse en las empresas privadas y en lo que éstas hacen ya que, las forman profesionales que saben qué deben hacer con el dinero que generan. Tienen que ganar dinero para pagar impuestos y recompensar a sus accionistas. Lo que estamos viendo es una transformación ideológica terrible y esto es, intervenir en todo.

Esto no funciona. En España por ejemplo, tenemos una tasa de paro gigantesca y lo que logran con leyes que protegen tanto al trabajador, es exactamente lo opuesto, ahogando al empresario y reduciendo así, el número o la posibilidad de contrataciones. El empresario se ve en una situación de supervivencia continua en diversos sectores.

Uno ve los datos de los empleos fijos discontinuos y son continuas dimisiones, no se  cumple el periodo de prueba,… Esto es porque el empresario no tiene cómo contratar. No puede flexibilizar ya que no hay contrato temporal. Se suprime el temporal pero no suprimes las indemnizaciones por lo que, el empresario finalmente, que está en un mercado muy competitivo, no puede salir adelante y cada vez está más asfixiado por todas las restricciones e impuestos que tienen. El sector público siempre quiere más y no se dan cuenta que para mantener tantos empleados públicos están secando los recursos que producen las empresas pequeñas, que son quiénes generan empleo y generan los pagos de muchos impuestos (Rubén).

Por otro lado, la Empresa Nacional de Celulosas (ENCE), tiene ahora el permiso medioambiental favorable para fabricar celulosa ya que tiene una extensión favorable del periodo que había solicitado y que además, la licencia que se le dio que había sido revocada por la Audiencia Nacional, se mantiene. ¿Quién había recurrido? Greenpeace. Su labor es buena, pero si una actividad humana no tiene impacto medioambiental y miles de familias de una región dependen de esto, no tiene sentido buscar el hecho de terminar con ésta actividad. Se pueden reconducir las emisiones y respetar la naturaleza pero no impedir la actividad (Rubén).

Hay normas que hay cumplir pero una  norma posterior no puede derogar derechos adquiridos. Es un principio básico muy importante en la normativa medioambiental. No podemos destruir toda la economía para proteger el planeta. Es decir, sí, pero no hay que poner en peligro la supervivencia del propio ser humano y, mientras se cumplan unos parámetros y nuestra acción no repercuta de una forma negativa el medioambiente, debemos de ir adelante (Juan Ignacio).

El BBVA ha obtenido unos datos históricos en beneficios. El negocio bancario se basa en un proceso de intermediación y cuando no hay margen es difícil sacar negocio en un sector como es el financiero. Todos los márgenes de actividad aumentan a niveles de un 30% pero también, es verdad que aun habiendo sido un año muy malo, no se ve el reflejo de éstas cuentas en la cotización bursátil. Es también muy llamativo que siendo unos resultados buenísimos, se beneficia la casa y sus empleados teniendo una base mucho más sólida y ganando dinero que es su finalidad pero, dicho esto, los accionistas no se están beneficiando de momento por el desajuste que hay entre cotización de la acción y el valor bursátil. Es decir, el BBVA vale 1.000 millones menos que el año anterior. Son unos resultados excelentes y la explicación fundamental es que trabaja con unas condiciones financieras mucho mejores de las que trabajaba hace un año y se ha visto muy reflejado (Eduardo).

Otras entidades financieras sí que han subido la acción. Los accionistas se ven beneficiados frente al año anterior, el banco gana dinero y el índice de morosidad todavía se mantiene a la baja.  De momento… Son buenos resultados. Habría que destacar mucho que gran parte de estos resultados es la filial de Méjico que su beneficio o negocio representa un 60%. Podían haber sido mejores sino hubiera invertido en Turquía (Juan Carlos).

No lo refleja la cotización porque el sector se está recuperando pero, todavía la gente debido al escenario de tipos cero que hemos mantenido durante años se alejó de la banca. Los resultados son buenos, especialmente los de la morosidad, que baja. El ICO o soporta toda la morosidad del sistema español por la falta de la llegada  de los 140.000 millones. El empresario que no ha podido pagar. Les mejora la morosidad porque se la pasa directamente al Estado.  Los tipos de interés bajan por una gestión realizada muy buena y, habría que ver el desglose a nivel internacional. El 57% de los beneficios provienen de Méjico mientras que un 23% sería de España. El consumo en el último trimestre cayó un 1,7%. La inversión en un 5%. El ahorro se ha gastado todo el acumulado y está en una tasa de las más bajas a nivel europeo. Las empresas muy internalizadas se benefician de esto, pero las que no, no tendrán estos buenos resultados. Bien critica el gobierno los bonus de los ejecutivos del banco, pero y de los que han sido colocados en Indra, en  Renfe, en Red Eléctrica española,… De todos los que están nombrados a dedo, ¿cuántos se habrán ganado el bonus?… Nos alegramos mucho de estos resultados (Rubén).

Es preocupante las declaraciones del presidente del gobierno ya que reflejan un desconocimiento de la actividad empresarial terrible. Esos datos de donde salen los beneficios de una actividad son importantísimos y a él le preocupan especialmente ya que a largo plazo cualquier inversión en el BBVA, no va a ser aquí, va a ser fuera (Juan Carlos).

Esperemos que el BBVA no decida pasar la dirección fiscal al extranjero, que podría hacerlo. Al final, tener estas empresas en España con su sede social con sus ejecutivos, aportando impuestos y creando riqueza, es un privilegio y nos debe alegrar a todos que empresas que pueden marcharse, decidan quedarse y estar en España.  Debería preocupar al gobierno el hecho contrario, de que no los ganara. Es un desconocimiento económico tremendo a la par que peligroso, viniendo de quién viene (Rubén).

Las empresas que cierran ahora el año fiscal, muchas, están pidiendo aplazamientos al pago de los impuestos  en un porcentaje que no baja del 30% del total de las empresas de tamaño medio. Es muy preocupante. Esto no se ha visto nunca. Son como los fijos discontinuos pero, además suma un problema que subyace que si el resultado operativo no es bueno, llegas a tener un problema de liquidez que se refleja cuando debes hacer un pago fuerte por encima del habitual que mantienes como puedes, que son los impuestos. El Estado ya no aplaza y ha generado todo un negocio bancario de financiación del pago de impuestos. El problema es que los usuarios tengan que ir a la banca para pedir préstamos para poder pagar los impuestos al Estado o aquellos gastos que no podrá asumir por falta de liquidez. Además de las consultas de reestructuraciones… Ésta es la verdadera situación del país (Rubén).

Estamos destruyendo la parte productiva del país. Es algo totalmente electoral. El gobierno ha abandonado la idea de ganar el voto del centro y lo que intenta es ganar el voto que está más a la izquierda demonizando al empresario. Es una consigna que genera votos. No hay ninguna propuesta argumentada, solo propaganda. lo mismo que los último años pero ahora, que están en campaña electoral, van a multiplicar éste tipo de mensajes. Lo peor es que estas ideas las compre el presidente del Gobierno. Lo lanzaba más podemos y el PSOE podía aportar más sentido común pero, que ahora el presidente compre estas ideas, refleja una intención electoral clarísima (Juan Carlos).

Jugamos en diferencia de condiciones. Diferencia de condiciones respecto a China y la India que han confirmado que no están dispuestas a seguir emitiendo dióxido de carbono en sus procesos de fabricación e industria. La globalización tiene efectos positivos y negativos. hay que tratar de corregir de la manera posible los negativos. hoy en día todo está relacionado.  Las decisiones no pueden ser autónomas ni de cualquier manera (Jesús).

El tema de la deuda es muy preocupante. Con la subida del tipo de interés para intentar controlar la inflación, genera unos altos gastos financieros. Intentar consolidar un déficit público racional que no sea estructuralmente del 5%. ¿Qué datos tenemos? Nos acostumbramos a desconfiar de los datos que nos aportan. Tenemos un problema con la deuda. ¿Cuál es el subyacente de todo? ¿Cuántas pensiones no son contributivas? Nos faltan muchos datos últimamente. Puede ser que el próximo gobierno se encuentre con la situación de que la deuda está incluso incrementada (Rubén).

Dicen Que hemos terminado el año con un crecimiento del 5,5%. Eso no hay humano que se lo crea. Eso no es crecimiento real. Es crecimiento prácticamente nominal. Éste año en vez del 5,2% estaremos prácticamente plano porque los precios tienden a caer. ¿Alguien se cree que hemos crecido realmente lo que dicen? ¿Estando lo precios del gas, la electricidad como están? (Ramón).

Ya no hablan del crecimiento trimestral sino anual. en el 2023 creceremos, pero no indican cuánto creceremos o no creceremos el primer trimestre. Vamos a estar en recesión técnica un os trimestres, por descontado. el BCE le queda mucha subida Está en un 2 y tiene que llegar a un 3,25. La inflación subyacente en Europa sigue estando en un 6,9% de promedio y en España está muy descontrolada.  La cesta de la compra, las energías, los alquileres, los tipos de interés,… la gente está sufriendo y, esto sin hablar de las subidas de impuestos… Ya nadie se acuerda que las eléctricas y la banca pagaban el 25 y ahora pagan el 30 sin contar de nuevo, los impuestos que se están creando para ambos sectores… Deben de disminuir la deuda en un periódo factible de tiempo. Pueden seguir apretando pero puede que hay un momento en el que los ciudadanos digan basta y a ver entonces, de dónde se obtiene el dinero. Lo hacen endeudando a los hijos de los ciudadanos (Rubén).

Por otro lado, pasando a la parte microeconómica, las empresas venden más y ganan menos. Juan Roig está siendo insultando. Un empresario que se preocupa de la productividad y la cultura del esfuerzo que es una de sus especialidades. Le echamos un flotador al señor Roig. El mismo se defiende. Es indigno que se diga que se está forrando con los márgenes de los grandes supermercados. Algunas de sus tiendas están con el agua al cuello con una competencia tremenda.  A los ministros habría que decirles que antes de hablar, se cercioren de lo que dicen (Ramón).

No es solo Juan Roig que reparte más a los trabajadores que así mismo, que además genera una gran cantidad de empleo. es esa estrategia con la CEOE y demonizar al empresario para ganar votos. La democracia ese fundamenta en la libertad de expresión. Si un político, sea del partido que sea, va a una facultad de las ciencias de la información, no se debe permitir que se le reciba de una forma tan violenta y, los ministros que ocupa los cargos, les parezca bien. Es tremendo. Al igual que criticar esto, es muy fácil criticar a los empresarios (Rubén).

Es un crítica tremenda. Ha tenido que salir la vicepresidente económica que los empresarios son el corazón de la economía. Solo faltaba…  Es el ruido que produce quien se quiere diferenciar con estos temas políticamente. Es un absurdo. Esto va a ir a más y estos escraches se hacen continuamente. Ayuso es consciente de esto.  Al final lo que va a ocurrir o que está ocurriendo es que la gente ya no compra estas políticas absurdas y éstos ultrajes. La manifestación del sábado fue significativa y las reacciones de los contrarios a la manifestación, también. Hay una ira que se podía canalizar antes culpando fácilmente al empresario que se forra o de cualquier otra manera, es bla bla bla… Mientras lo que ven realmente llegar son las facturas que llegan, tanto en la bolsa de la compra, la electricidad,… y la gente ya no se traga las acusaciones absurdas que realizan estos partidos con éstas intenciones políticas absurdas (Jesús).

En la prensa ha venido estos días el caso de las donaciones que hizo el antiguo presidente de Inditex, con los aparatos clínicos que están prácticamente parados porque son de Amancio Ortega. Han hecho diez de operaciones en un año y es que están despreciando un capital fantástico que teníamos y que no se utiliza. Son inversiones de carácter privado para un fin público y no se acepta. Es una vergüenza. No se investiga esto. A ver qué pasa con estos instrumentos que no se utilizan (Ramón).

Se critica el tejido empresarial y económico del país. Se ataca a los empresarios. Hay muchas empresas que tienen 10 empleados. Sus márgenes se reducen por todos los incrementos que se están sucediendo y que no se traslada al consumidor porque los mercados son muy competitivos y, no hacen más que criticarles. y señalarles con el dedo. Generan riqueza y empleo. Empleo privado, sí, pero es lo que genera riqueza realmente en un país. Crean renta y pagan impuestos. Sacrificadas con subidas de impuestos constantes. Se debería valorar y no señalar. Estamos perdiendo el respeto a quien expresa lo que quiere dentro de un marco democrático. Esperemos que la gente vuelva a  apreciar estos valores por los cuales nos regíamos antes (Rubén).

En España, los préstamos con avales públicos del ICO a las En España, los préstamos con avales públicos del ICO a las empresas y autónomos tuvieron un importe menor de 130.000 millones de euros, casi un 10% del PIB, y además se hicieron unas de cenas de operaciones con empresas medianas y grandes que fueron avaladas por CESCE y por la SEPI, respectivamente. También sabemos que se firmaron alrededor de 1,2 millones de operaciones de financiación, por lo que deducimos que centenares de miles de autónomos, micropymes y pymes se refinanciaron o financiaron con aval público.

En casi todos los países de la UE, en Reino Unido y en Estados Unidos primaron las ayudas directas, a fondo perdido, sobre la financiación avalada para evitar el sobre endeudamiento empresarial; mientras que en España las ayudas directas no superaron los 7.000 millones.

El pasivo de una empresa, en general, del tamaño que sea, está compuesto por créditos públicos (Agencia Tributaria, Seguridad Social), crédito comercial de proveedores, crédito laboral por devengos de salarios y, en buena medida, crédito financiero, la financiación bancaria.

Decenas de miles de empresas españolas viables desde el punto de vista económico, por cuenta de pérdidas y ganancias, pero no financieramente, por sobre endeudamiento, para poder sustentar la viabilidad económica que permita la financiera necesitan una reestructuración financiera, con la que lograr una disminución real de la deuda y, si es necesario, económica.

En países como Estados Unidos, de donde proceden las ideas de la reforma de la ley concursal española, el 80% de la financiación de las empresas procede de los mercados financieros, mientras que en Europa, y más en España, el 80% procede de la banca. En EEUU, los mercados financieros son muy líquidos y amplios, profundos, los operadores financieros y del mercado son muchos, profesionales de la economía y finanzas. Allí la mayoría de las ayudas a las empresas fueron a fondo perdido, con el único requisito de mantener la actividad y los empleos.

En general, todos los acreedores, sean públicos, financieros, laborales o comerciales, son tratados por igual, lo que llamamos par conditio creditorum; no sucede así en España.

En la reforma de la ley concursal, consecuencia de la transposición de la directiva europea de insolvencia, erróneamente se han impedido las quitas, esperas, capitalizaciones y otras medidas sobre los créditos bancarios con avales del ICO, no considerando suficiente proteger el crédito público y el laboral. Esto a pesar del coste de la reestructuración de deuda sobre la deuda interempresas, comercial, impidiendo muchas reestructuraciones de autó nomos y miles de micropymes y pymes, que reestructuradas serían viables, abocando a reestructuraciones aparentes, para cumplir con la ley, que son muchas “patadas adeempresas y autónomos tuvieron un importe menor de 130.000 millones de euros, casi un 10% del PIB, y además se hicieron unas de cenas de operaciones con empresas medianas y grandes que fueron avalante”, prolongación de la viabilidad de forma cuasi ficticia.

Efecto dominó Importamos en parte una norma de un país cuya estructura económica está muy alejada de la nuestra. No contentos con los retos que supone su adaptación a una estructura económica no tan desarrollada ni con la debida cultura económica, “trucamos” las reestructuraciones a favor de determinados lobbies de acreedores, públicos, laborales y bancarios, abocando a que la solución real sea la liquidación de miles de empresas, la pérdida de decenas de miles de empleos y aumentando los concursos en empresas proveedoras por el efecto dominó, extendiendo la inviabilidad para proteger al Estado y la banca, sea pública o privada, privilegiando a empresas grandes y discriminando a pymes y autónomos. ¿Era este el espíritu de la directiva europea? No. En otros países de nuestro entorno los lobbies públicos, bancarios y de otros colectivos no han sido atendidos por el legislador, estableciendo unas reglas de juego más equitativas para todos los acreedores.

Mejorará el sistema, claro, habrá operaciones que antes no se podían hacer porque no estaban previstas en la ley, pero ni mucho menos obtendremos la eficiencia y la eficacia económica que promovía la directiva europea. ¿Gana el Estado con esta actuación para proteger sus propios
intereses y los de la banca? Desde el punto de vista económico y financiero, la respuesta es sin duda que no. Al perderse tejido productivo, se pierden futura recaudación, empleo y actividad.

Nuestro legislador interesado, muchos operadores y lobbies actúan desconociendo la economía y sus leyes, creen entender los mercados y la economía, copian modas y normas de países que son más desarrollados, pero no lo entienden; creen que sí, pero no es así, y no contentos con ello alejan legalmente a los profesionales de la economía de la práctica de la reestructuración.

Necesitamos una legislación económica que entienda los mercados, la economía, la macro y micro. ¿Lo han entendido nuestros legisladores? No, o sí, pero no quisieron entenderlo y creyeron que protegiendo lobbies actuaban mejor. No entienden la economía, los mercados, la tecnología, la innovación y cómo funciona la creación de riqueza. Es triste, pero no lo entienden, aunque lo creen y encima se quitan de en medio a los economistas, que les resultan molestos.